Решение по делу № 2а-1570/2019 ~ М-1505/2019 от 25.11.2019

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2019-002257-05

Производство № 2а - 1570/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 05 декабря 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Логиновой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Луценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к Чигиренко (Хузиной) Наталье Фаузятовне об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Чигиренко (Хузиной) Н.Ф. об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик Чигиренко (Хузина) Наталья Фаузятовна, ....... имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кузнецкого районного г. Новокузнецка Кемеровской области суда от .. .. ....г., согласно которому она осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. суд признал в действиях Чигиренко (Хузиной) Н.Ф опасный рецидив преступлений.

.. .. ....г. административный ответчик была освобождена по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от .. .. ....г. на основании ст. 79 УК РФ условно - досрочно на не отбытый cpок 1 год 4 месяца 6 дней.

По адресуул.....г..... административный ответчик Чигиренко (Хузина) Н.Ф. проживает с мужем ....... По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечена.

Поскольку административный ответчик Чигиренко (Хузина) Н.Ф. приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. была осуждена за особо тяжкое преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ и имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении нее необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган утренних дел по месту жительства или пребывания согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика Чигиренко (Хузиной) Н.Ф. необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Чигиренко (Хузиной) Натальи Фаузятовны, ....... на срок до дня погашения судимости. В целях предупреждения совершения административным ответчиком Чигиренко (Хузиной) Н.Ф. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ей следующие административные ограничения: Обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – Капралова И.К., действующая на основании доверенности (л.д. 18), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик Чигиренко Н.Ф. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Чигиренко Н.Ф., изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1, ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что согласно приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. Хузина Н.Ф. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ и ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. суд признал в действиях Хузиной Н.Ф опасный рецидив преступлений.

Указанный приговор вступил в законную силу на основании кассационного определения Кемеровского областного суда от .. .. ....г., согласно которому приговор от .. .. ....г. в отношении Хузиной Н.Ф. был изменен, из приговора исключено указание на применение Хузиной Н.Ф. насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей по преступлению от .. .. ....г. по ст. 162 ч. 3 УК РФ. Хузину Н.Ф. считать осужденной по ст. 162 ч. 3 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно постановлению Мариинского городского Кемеровской области от .. .. ....г. Хузина Н.Ф. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. на не отбытый срок 1 год 04 месяца 06 дней (л.д. 12-13).

.. .. ....г. административный ответчик Хузина Н.Ф. была освобожден по постановлению Мариинского городского Кемеровской области от .. .. ....г. из исправительного учреждения ....... ул.....г..... (л.д. 14).

.. .. ....г. между Ч.А.Ю. и Хузиной Н.Ф. ....... (л.д. 15).

Из справки - характеристики УУП отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку П.Д.Е. (л.д. 16) установлено, что Чигиренко Н.Ф. по адресу: ул.....г..... проживает с мужем и сыном, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и совместно проживающих на ее поведение в быту не поступало, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика Чигиренко Н.Ф. по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г..

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом ее личности, общественной опасности совершенного ий преступления пришел к выводу о необходимости установления административного надзора и административного ограничения сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку подлежат удовлетворению, суд устанавливает в отношении Чигиренко Н.Ф. административный надзор на срок 6 лет 4 месяца 5 дней. Срок административного надзора, в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком Чигиренко Н.Ф. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить ей следующее административное ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ....... ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ......., ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2019 ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░