Решение по делу № 2-3303/2019 ~ М-3263/2019 от 20.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                  «20» декабря 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                             Халаевой С.А.,

при секретаре                                               Кобяковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303/2019 по заявлению администрации Каскаринского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

         Администрация Каскаринского муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

         Требования мотивированы тем, что на территории Каскаринского МО расположен объект недвижимости: водопровод, кадастровый №, протяженностью 9 641 м, назначение: сооружение водоснабжения, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Каскаринское МО д.Янтык, <адрес>, сооружение 4.

         Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению администрации Каскаринского МО внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет вышеуказанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. После постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, прошел год, никто своих прав на данный объект не заявил, в связи с чем, заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

          Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Тюмень Водоканал».

          Представитель заявителя администрации Каскаринского МО в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

          Представитель заинтересованного лица – администрации Тюменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.69). Представлен письменный отзыв, подписанный представителем ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45), в котором против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 44).

         Представитель заинтересованного лица - Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.50).

         Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.53).

          Представитель заинтересованного лица – Каскаринское МУП ЖКХ в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.54).

         Представитель заинтересованного лица ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя ФИО3 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.55-56).

         Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующему.

         Судом установлено.

На территории Каскаринского муниципального образования расположен объект недвижимости: водопровод, кадастровый №, протяженностью 9 641 м, назначение: сооружение водоснабжения, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Каскаринское МО д.Янтык, <адрес>, сооружение 4. Данные обстоятельства установлены из выписки из ЕГРН (л.д. 14-40).

          В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

          Отсутствие у кого-либо прав на указанный объект подтверждается сообщением Департамента имущественных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> о том, что водопровод в реестре государственного и федерального имущества <адрес> не значится, как и не значится и в реестре муниципальной собственности (л.д. 5-6,10-12).

         На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

          Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявленного объекта недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии его на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.14-40).

          Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества в течение года состоит на учете в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного.

          В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о бесхозяйном объекте недвижимого имущества принятый на учет, продолжает оставаться на учете в качестве бесхозяйного имущества (л.д.14-40).

          Поскольку собственник, а также иной законный владелец указанного имущества не установлен, в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ, а также ст. 293 ГПК РФ, суд считает возможным признать бесхозяйный объект недвижимого имущества муниципальной собственностью Каскаринского муниципального образования <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 290, 291, 292, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ 9 641 ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 4.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                    (░░░░░░░)                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.