Решение по делу № 5-36/2012 от 10.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-36/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10.02. 2012 г.                                                                                           с. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 43в отношении:

Гусарова Ж.Е.1, <ДАТА1> г.р.,  <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные правонарушения,

по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 20.01.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МО МВДРоссии «Ижемский» <ФИО2>, 20.01.2012 года, в 22 ч. 40 м., в с. Усть-Цильма, Гусаров Ж.Е.,  находясь в <АДРЕС>,  стучал в двери квартиры <НОМЕР>, громко разговаривал при этом  тем самым  мешал спокойному отдыху, проживающей в этой квартире <ФИО3> Своими действиями  Гусаров Ж.Е. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

           Гусаров Ж.Е. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал,  что в силу  требований  ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», позволяет суду рассмотреть дело  в его отсутствие.

Действия Гусарова Ж.Е. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики,  свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Совершение административного правонарушения Гусаровым Ж.Е.,  предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 016644 от 20.01.2012 г. обадминистративном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, Гусарова Ж.Е.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2; 4.3  КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гусарова Ж.Е.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему  наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня  получения.

Постановление  получено  «    «__________2011 г.___________

Постановление вступило в законную силу «____»_________2011 г.

                    Мировой судья                                                В.В. Неворотов