Решение по делу № 2а-393/2019 ~ М-160/2019 от 28.01.2019

Дело № 2а-393/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановская область 01 февраля 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Быковой О.А., при секретаре Смирновой С.А., с участием представителя МО МВД России «Кинешемский» Смирновой А.В., помощника прокурора Заволжского района Шаталова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Кинешемский» к Котову Михаилу Александровичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Котову М.А. о продлении срока административного надзора на три месяца и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОП № 8 г. Заволжска МО МВД РФ «Кинешемский» в дни, установленные этим органом, указав, что, будучи поднадзорным лицом, Котов М.А. неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Смирнова А.В., помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталов А.В. административные исковые требования поддержали в полном объеме.

Котов М.А., о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Закона об административном надзоре в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлён судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 05 сентября 2018 года, Котову М.А. установлен административный надзор сроком два года, с возложением обязанности в виде явки два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, а также установлен запрет на пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив (л.д. 4).

Из представленных суду материалов следует, что в течение срока административного надзора Котов М.А. совершил два административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от 05 и 25 декабря 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вынесенных мировым судьей судебного участка №7 Кинешемского судебного района Ивановской области (л.д.7,8). Указанные постановления административным ответчиком в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Как следует из справки-характеристики УУП и ПДН ОП №8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1., поднадзорный Котов М.А. проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно (л.д.9).

Учитывая сведения, характеризующие личность Котова М.А., наличие совершённых им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, его образ жизни в целом, суд считает необходимым продлить Котову М.А. административный надзор на срок три месяца и дополнить ранее установленные ему административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» в дни, установленные этим органом.

Указанное дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует задачам административного надзора, к коим относятся предупреждение совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Кинешемский» к Котову Михаилу Александровичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Котова Михаила Александровича на срок три месяца, установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья О.А. Быкова