Решение по делу № 2-7363/2015 от 06.08.2015

№ 2-7363/15-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 25 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Бабаевой К.А.,

административного ответчика Карпина С.А.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Филипповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Карпина С. А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карпина С.А., судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) по <данные изъяты> УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карпин С.А. осуждался по <данные изъяты> УК РФ, к итоговому наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца, освобожденного условно-досрочно на <данные изъяты> дней. В обоснование заявленных требований указывается, что Карпин С.А. в <данные изъяты> года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и подвергался административному штрафу по <данные изъяты> и ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственного жилья не имеет, временно проживает в Центре «<данные изъяты>», не трудоустроен, склонен к спиртному, в связи чем ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на один год с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании инспектор группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петрозаводску Бабаева К.А. заявление поддержала.

Административный ответчик Карпин С.А. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) Карпин С.А. осуждался по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) Карпин С.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> эпизода) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к <данные изъяты> году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ определено в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ Карпин С.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения сокращен до <данные изъяты> дней.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких и судимость за данное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В течение <данные изъяты> года Карпин С.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, и подвергался административному штрафу:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Факты допущенных административных правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями, которые вступили в законную силу.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Карпин С.А. временно проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, имеет инвалидность <данные изъяты> группы, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении Карпина С.А. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом дважды в течение <данные изъяты> года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Установление административного надзора в отношении Карпина С.А. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч. 1 и п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении Карпина С.А. устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу сроком на один год.

Суд устанавливает Карпину С.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным при установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Карпина С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, применив административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов