Решение по делу № 5-317/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Бурлаков В.Б.1, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, в совершении 1          административного правонарушения, предусмотренного ст.  17.3 ч. 2 Кодекса РФ об

административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут Бурлаков В.Б.1 прибыл в помещение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения. Находясь в здании суда Бурлаков В.Б.1 громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 ч.1   ;      Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства Бурлаков В.Б.1 извещен лично, путем

вручения судебной повестки, что подтверждается его распиской, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в   отсутствие   лица,   в   отношении   которого   ведется   производство   по   делу   об

административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если

имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и

если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое

ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще

извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным

рассмотреть дело в отсутствие Бурлаков В.Б.1, отсутствие которого в судебном заседании

не     препятствует     всестороннему,     полному     и      объективному     рассмотрению

административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу   о   доказанности   вины   Бурлаков В.Б.1   в   совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.  17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Бурлаков В.Б.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 16 часов 30 ; минут Бурлаков В.Б.1 прибыл в помещение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения. Находясь в-здании суда Бурлаков В.Б.1 громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, не реагировал.

Присутствие Бурлаков В.Б.1 в помещении суда в нетрезвом состоянии, который на замечания судебного пристава не реагировал, нарушает установленные в суде правила, направленные на создание деловой обстановки в ходе судебных разбирательств, обеспечивающих уважение к суду, целенаправленность и последовательность всех совершаемых в ходе судебного разбирательства процессуалПри назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, (судом не установлено.

     Обстоятельств освобождения от ответственности не имеется.

Учитывая    изложенное,    руководствуясь    ст.ст.    29.9-29.10    Кодекса   РФ    об юминистративных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Бурлаков В.Б.1, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в

размере 800 руб.

  Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС>,

! 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> е, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК

<НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, расчетный счет 40105810500000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, лицевой счет 04021784980 в УФК по РБ г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З<ФИО2>

5-317/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее