Решение по делу № 2-3446/2014 ~ М-3214/2014 от 20.08.2014

Копия к делу № 2-3446/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 10 » сентября 2014 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Рамазановой И. И.,

при секретаре Ханахок Э. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Ульяновск к Мендуовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный банк «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Ульяновск обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к Мендуовой С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указал, что 22.10.2010 года ответчица обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 122 941 руб. на неотложные нужды, договор №. Данное заявление является офертой заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета. Акцептом данных оферт стали действия банка по открытию банковского счета №. Мендуовой С. К. предоставлен кредит сроком на 60 месяцев под 18 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 122 941 руб. на ее счет в день открытия счета. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. В виду того, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец просит суд досрочно взыскать с нее сумму основного долга – 49592,98 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.10.2010 года по 15.05.2014 года в сумме 3479,42 руб., плату за пропуск платежей за период с 22.10.2010 года по 14.05.2014 года в размере 5407,56 руб., проценты на просроченный долг за период с 22.10.2010 года по 15.05.2014 года в сумме 90,26 руб., итого 58570,22 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1957,11 руб.

В судебное заседание истец не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте судебного разбирательства по указанному в заявлении адресу.

На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной ответчицы.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 22.10.2010 года, Мендуова С. К. просит Национальный банк «Траст» (ОАО) заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого будет открыт текущий счет; договора о предоставлении в пользование банковской карты с предоставлением в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; договора организации страхования клиента (в случае участия в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды либо в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья и от потери работы по кредитам на неотложные нужды). Клиент дает кредитору акцепт на осуществление перечисления денежных средств на счет. Также понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

Мендуова С. К. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах:

- заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды;

- условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (Версия 4.1-07.12);

- условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта;

- тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды;

- тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операции по карте 1;

- тарифах по программам добровольного коллективного страхования заемщиков банка;

- графике платежей, действующем на момент его подписания, а также в графике платежей, измененном в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора.

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды в разделе «информация о кредите» указано: договор № от 22.10.2010 года, сумма кредита – 122941 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту (в % годовых) – 18 %, сумма ежемесячного платежа (после окончания кредитных каникул) – 4339,02 руб., сумма последнего платежа – 4408,78 руб., дата платежей по кредиту – согласно графика платежей по кредиту.

Согласно графика платежей от 22.10.2010 года:

клиент – Мендуова С. К.,

договор № 42 – 06674 от 22.10.2010 года,

счет клиента 40817810542022069674,

кредитный продукт – Рег. Время возможностей ОР 4д 18 + 0,99 v 10.10,

сумма кредита 122 941 руб.,

срок кредита – 60 месяцев.

В материалах дела имеются подписанные 22.10.2010 года Мендуовой С. К. тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей» (Рег. Время возможностей ОР 4д 18 + 0,99 v 10.10), тарифный план «MasterCard Unembossed», а также условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно п. 7.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) НБ «ТРАСТ» (ОАО), клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.

В соответствии с п. 8.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

В п. 10.3 Условий закреплено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с Мендуовой С. К. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № года в сумме 58570,22 руб.

Согласно платежного поручения № 1606830 от 19.06.2014 года филиалом Национального банка «Траст» (ОАО) в г. Ульяновск оплачена государственная пошлина для подачи искового заявления в сумме 1957,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Мендуовой С. К. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму уплаченной госпошлины в размере 1957,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Национального банка «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Ульяновск к Мендуовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мендуовой ФИО7 в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2010 года в сумме 58 570 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 22 коп.

Взыскать с Мендуовой № в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму уплаченной госпошлины в размере 1 957 (тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 11 коп.

Разъяснить Мендуовой ФИО8, что она имеет право обратиться в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 7 дней с заявлением об отмене настоящего решения с предоставлением доказательств уважительного причины неявки в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 10.09.2014 года.

Председательствующий подпись И. И. Рамазанова

Копия верна: судья И. И. Рамазанова