Решение по делу № 1-73/2015 от 01.04.2015

Дело №1-73/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего – судьи Омельяненко П.И.,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого Елисеева А.В.,

защитника Рябоконь О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 42

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта

25 июня 2015 года материалы уголовного дела в отношении

Елисеева Алексея Владимировича, __.__.__ г.рождения, уроженца и проживающего в ____, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего дорожным рабочим <....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Елисеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 26 минут до 11 часов 45 минут __.__.__ Елисеев А.В. в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив в кармане надетой на нем куртки, принадлежащей З., банковскую карту «Cirrus Maestro Express» (расчетный счет №__), держателем которой является З., и, зная пин-код, тайно похитил с лицевого счета указанной карты денежные средства путем проведения четырех операций в банкомате ОАО «Сбербанк России» BANKOMAT 280294 8617, расположенного в магазине <....> в ____: в 11 часов 26 минут – дважды по 4000 рублей; в 11 часов 28 минут – 2000 рублей; в 11 часов 45 минут – 600 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей, который в силу своего размера для последнего является значительным.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Елисеев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного рахбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.158 ч.2 п. в УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Елисеева А.В. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Елисеев А.В. характеризуется удовлетворительно. Потерпевший не настаивал на его строгом наказании.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к назначению, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного наказания к лишению свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Пункт 12 данного Постановления предусматривает снятие судимости с указанных лиц.

При таких обстоятельствах Елисеев А.В. подлежит освобождению от наказания на основании акта об амнистии со снятием судимости.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елисеева Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав Елисеева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ОСВОБОДИТЬ Елисеева Алексея Владимировича от назначенного наказания со снятием судимости. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: выписку по карточному счету, фототаблицу к объяснению З. – оставить в материалах уголовного дела; мобильный телефон, зарядное устройство, куртку, шапку – оставить у Елисеева А.В., вторую куртку – оставить у З.

Процессуальные издержки в размере <....> рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Елисеев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья П.И.Омельяненко

Копия верно: судья П.И.Омельяненко