Решение по делу № 2-94/2015 (2-1655/2014;) от 18.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гончаренко О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-94 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Пономаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице по делу, ссылаясь на то, что ответчица Пономарева Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчица длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Из них: <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - задолженность по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате не исполнения ответчицей обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома, в связи с чем просит взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму долга и возместить за счет ответчицы судебные расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ивлева И.А., действующая на основании доверенности, участия не принимала, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчица Пономарева Е.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила.

Суд, в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, надлежащим образом извещенной о рассмотрении данного дела и не предоставившей какого-либо доказательства уважительности неявки в суд в заочном производстве, а также в отсутствие представителя истца.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

    В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в зале суда, ответчица Пономарева Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками формы № 4 и формы А (л.д. 5-6).

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчица длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Из них: <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); <данные изъяты>. - задолженность по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10). При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Ответчица, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняла возложенную на неё законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьей 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданско-процессуального законодательства каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

В порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ответчица в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием не обращалась, состоит и состояла на постоянном регистрационном учете по месту жительства в <адрес> в г. Дудинка.

Доказательства того, что по иному адресу, кроме <адрес> в г. Дудинка ответчице начислялись или начисляются платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе в период образовавшейся задолженности, и она несла или несет соответствующие расходы, суду не представлены.

С учетом обстоятельств дела, размер пени, которую просит взыскать истец с ответчицы, суд находит соразмерным последствиям допущенных ответчицей нарушений по оплате жилищно-коммунальных расходов, соотносимым как со сроком нарушения обязательств, так и с суммами задолженности.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из цены иска <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчицы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Пономаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Пономаревой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк» БИК 040407388 к/сч 30101810000000000388, р/сч 40702810075550210600) денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты>. - задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.В. Кузнецова