2-270\2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.
с участием старшего помощника прокурора Мясниковского района Т.И. Жеваженко
при секретаре Кевеян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Большесальского сельского поселения, третье лицо ОГИБДД ОМВД по Мясниковскому району, об обязании обустроить участки дороги дорожными знаками и нанести дорожную разметку.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мясниковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Администрации Большесальского сельского поселения, об обязании обустроить участки дороги дорожными знаками и нанести дорожную разметку, указав, что прокуратурой района с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории района. В ходе проверки на территории Большесальского сельского поселения выявлен ряд нарушений вышеуказанного законодательства: в районе <адрес> отсутствует дорожный знак «Дети» (1.23); установленный возле <адрес> дорожный знак «Дети» (1.23) требует замены. Поскольку в результате дорожно-транспортных происшествий могут пострадать не только жители муниципального образования «Большесальское сельское поселение», но и иные лица, временно находящиеся на территории <адрес>, прокурор района обращается с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 61,131-132 ГПК РФ, истец просит обязать администрацию Большесальского сельского поселения: в районе <адрес> установить дорожный знак «Дети» (1.23); произвести замену дорожного знака «Дети» (1.23), установленного возле <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Т.И. Жеваженко исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель Администрации Большесальского сельского поселения по доверенности Есаян С.Н. исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление с указанием о разъяснении ей последствий признания иска.
Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Большесальского сельского поселения, об обязании обустроить участки дороги дорожными знаками и нанести дорожную разметку, удовлетворить.
Обязать Администрацию Большесальского сельского поселения:
- в районе <адрес> установить дорожный знак «Дети» (1.23);
- произвести замену дорожного знака «Дети» (1.23), установленного возле <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 г.
Судья Ж.В. Килафян