Решение по делу № 2-639/2018 ~ М-635/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-639/18___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                

г. Лыткарино Московской области                 26 ноября 2018 года

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием истца Н.Н.Лещовой, представителя истцов по доверенности О.А.Андроновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещовой (до брака – Самойловой) Надежды Николаевны, Самойловой Светланы Николаевны, Самойлова Николая Николаевича к администрации г.Лыткарино Московской области, Поповой Светлане Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

                     у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что 26.03.2014 года скончалась их бабушка ФИО1, а 12.02.2016 – дедушка ФИО2, которым на праве общей долевой собственности в размере 1/3 и 2/3 доли принадлежала квартира по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира).

Истцы приходятся внуками ФИО1 и ФИО2 и являются их наследниками по завещанию.

Мать истцов – С.А.Попова - препятствовала истцам в получении наследства, скрывала от них документы, необходимые для оформления прав на наследство путем обращения к нотариусу.

Между тем истцы фактически приняли наследство ФИО1 и ФИО2 в виде квартиры, так как фактически проживали в спорной квартире, оплачивали коммунальные услуги, следили за ее состоянием.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти бабушки и дедушки и признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в равных долях по ? доли каждому.

В судебном заседании истец Н.Н.Лещова и представитель истцов О.А.Андронова иск поддержали, просили требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истца фактически проживали спорной квартире с рождения с бабушкой и дедушкой и матерью. Впоследствии их мать сняла с регистрационного учета по месту жительства и зарегистрировала по адресу своей регистрации в г.Москве, однако, истцы продолжали фактически проживать в квартире вместе с бабушкой и дедушкой и проживают в настоящее время. Мать истцов – ответчик С.А.Попова обвиняется в совершении преступления, связанного с продажей ребенка, и в настоящее время находится под стражей.

Ответчик С.А.Попова в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена, своего представителя для участия в деле не направила.

Представитель ответчика – администрации г.Лыткарино Московской области по доверенности Е.А.Талаева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Как видно из свидетельства о смерти, справки с места жительства (л.д. 9, 10, 16, 17), 24.03.2014 умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, а 12.02.2016 умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, в связи с чем в день смерти указанных лиц в г.Лыткарино Московской области к их имуществу было открыто наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела (выписка из ЕГРН – л.д.18, 19) усматривается, что ФИО1 и ФИО2 на день их смерти на праве общей долевой собственности в размере 2/3 и 1/3 доли соответственно принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию, составленному 24.07.2007 ФИО1 и удостоверенному нотариусом нотариального округа г.Лыткарино Московской области В.М.Левшиной, наследодатель завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> равных долях по 1/3 доли каждому своим внукам: Н.Н.Самойловой, Н.Н.Самойлову, С.Н.Самойловой.

Согласно завещанию, составленному 11.08.2007 ФИО2 и удостоверенному нотариусом нотариального округа г.Лыткарино Московской области В.М.Левшиной, наследодатель также завещала принадлежащее ему имущество в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> равных долях по 1/3 доли каждому своим внукам: Н.Н.Самойловой, Н.Н.Самойлову, С.Н.Самойловой.

Таким образом, истцы являются наследниками ФИО1 и ФИО2 по завещанию. Перемена фамилии истца Н.Н.Лещовой обусловлена вступлением 25.04.2018 в брак с ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.28).

Для приобретения наследства, в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.3 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из объяснений истца Н.Н.Лещовой и представителей истцов, после смерти бабушки истца продолжали проживать в спорной квартире, осуществляли уход за дедушкой, оплачивали коммунальные услуги. После смерти дедушки истца продолжали проживать в спорной квартире вместе и несли расходы по ее содержанию. К нотариусу за оформлением прав на наследство они не обращались, так как их мать удерживала при себе их личные документы, а также завещания.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что является соседкой истцов, проживает по адресу: <адрес>. Истцы с рождения проживают в квартире , последние годы проживали с бабушкой и дедушкой, после смерти которых проживают одни. О судьбе их матери ей не известно. После смерти дедушки истцы сделали в квартире ремонт. Она (свидетель) их периодически навещает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, она является подругой матери истцов – С.А.Поповой, вместе с ней работала риэлтором, часто приезжала к ним, останавливалась на некоторое время в квартире по адресу: <адрес>, так как сама проживает в <адрес>. В квартире проживали истцы с матерью, бабушкой и дедушкой. После смерти дедушки мать истцов – С.А.Попова препятствовала свои детям в оформлении наследства и имела намерение предать квартиру своему новому супругу. Она же (свидетель) помогала истцам оформить наследство.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство в виде спорной квартиры после смерти ФИО1 и ФИО2.

Принятое наследство, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая в совокупности представленные в материалах дела доказательства, суд находит требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                     р е ш и л:

Иск Лещовой (до брака – Самойловой) Надежды Николаевны, Самойловой Светланы Николаевны, Самойлова Николая Николаевича к администрации г.Лыткарино Московской области, Поповой Светлане Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать факт принятия Лещовой (до брака – Самойловой) Надеждой Николаевной, Самойловой Светланой Николаевной, Самойловым Николаем Николаевичем наследства после смерти ФИО1, умершей 26 марта 2014 года, а также факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 12 февраля 2016 года.

Признать за Лещовой (до брака – Самойловой) Надеждой Николаевной, Самойловой Светланой Николаевной, Самойловым Николаем Николаевичем право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 у каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья

С.А.Рязанцева

2-639/2018 ~ М-635/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самойлов Н.Н.
Самойлова С.Н.
Лещова Н.Н.
Ответчики
Администрация г. Лыткарино Московской области
Попова С.А.
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Лыткаринский городской суд
Судья
Рязанцева С.А.
17.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2018[И] Передача материалов судье
18.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018[И] Судебное заседание
01.11.2018[И] Судебное заседание
26.11.2018[И] Судебное заседание
30.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019[И] Дело оформлено
10.01.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее