Дело № 2-179/15 20 января 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Исаевой А.В.,
при секретаре Роговенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Б о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Б о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что **.**.**** между Б («Клиент») и Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге («Банк»), на основании Заявления на кредит Клиента **.**.**** путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> на текущий счет Клиента в Банке был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты.**.**.**** на счете Б образовалась просроченная задолженность, Банк письмом уведомил Клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Договором, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд (л.д.11-12).
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 12).
Как усматривается из ответа УФМС по запросу суда, ответчик Б зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес> (л.д.69).
Ответчик Б, надлежащим образом неоднократно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации и месту работы ИП Б (л.д. 86, 95, 96) в судебные заседания, назначенные на **.**.****,**.**.****,**.**.****,**.**.****, согласно сообщению организации связи адресат в адресе отсутствовал и не явился за получением судебной повестки по извещению организации связи (л.д. 78, 81, 88, 88 об., 96, 98, 98 об.), документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, ходатайство об отложении дела суду не представил, представителя, с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил, несмотря на неоднократное отложение судебного заседания.
Получение корреспонденции в адресе регистрации, при многократном направлении судебных извещений судом, ответчик не обеспечил, об ином месте жительства, где ответчик получал бы корреспонденцию, ответчиком в кредитном договоре не было указано, судом предприняты меры к извещению ответчика посредством телефонограммы, однако, по номерам сообщенным суду, известить ответчика не представилось возможным, при не использовании ответчиком такого вида связи (л.д.83,89,99,100,101,102).
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При этом, ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрена обязанность о регистрации по иному месту пребывания или месту жительства, которую ответчик не выполнил, тем самым не обеспечил для себя возможность реализации своих процессуальных прав и обязанностей по собственной воле, а не по вине суда.
Проживая по другому адресу, Б несет риск неблагоприятных для него последствий, не получая корреспонденцию, поступающую в адрес его места жительства.
Кроме того, в соответствии с п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221), адресат (его законный представитель) имеет право за дополнительную плату сделать распоряжение (в письменной форме) об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений и почтовых переводов, чего ответчиком также не было сделано.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Положения п. 1 статьи 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно п. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую и телеграфную корреспонденцию по адресу постоянного места жительства, следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении ответчиком своих процессуальных прав, вследствие чего, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие, поскольку судом предприняты достаточные в контексте ст. ст. 12, 113 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что **.**.**** между Б («Клиент») и ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк») был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты («Договор»), в соответствии с которым Банк по заявлению Клиента открывает и ведет текущий счет №*** («Счет») в рублях, а также обязуется предоставлять кредит в пределах кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> («Кредитный лимит») для расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты («Заявление-анкета»), что являлось офертой, акцептом которой было открытие Банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита (л.д. 42).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ п.1 Договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Подписав Анкету - заявление, Клиент согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения, «Тарифы по кредитным картам» далее («Тарифы»), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» далее («Общие условия») и Правила использования кредитных карт (далее «Правила») являются неотъемлемой частью Договора. В силу условий Договора, Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.
Банк предоставил Клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями.
Согласно пункту 2.4 Общих условий Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт в банке» далее.
В соответствии с пунктами 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% процентов годовых (пункт 3 Тарифов).
В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п.3 Тарифов, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п. 6.3.4. Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями. Согласно пункту 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.37 Общих условий платежный период составляет 20 (Двадцать) календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с пунктом 1.24 Общих условий Минимальный платеж рассчитывается как <данные изъяты> процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.
Согласно пункту 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с пунктом 7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу пункта 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
**.**.**** на Счете Клиента образовалась просроченная задолженность.
На дату подачи настоящего искового заявления Общую задолженность по кредиту Клиент Банку в полном размере не возместил, о чем Банк уведомил Клиента письмом (л.д. 39). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Б перед Банком на момент подачи настоящего заявления **.**.**** составила всего в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4 <данные изъяты>; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.
Расчет судом проверен, составлен в соответствии с договором и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается. Поскольку в нарушение ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ ответчик Б своевременно не возвращал кредит и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины от суммы удовлетворенного иска в размере <данные изъяты>.
руководствуясь ст. ст. 167, 193-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ответчика Б, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято и оглашено 20 января 2015 года.