Решение по делу № 5-83/2015 от 13.04.2015

Дело № 5-83/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2015 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Шестакова В. А.,

у с т а н о в и л:

Шестаков А.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 22 часов 20 минут у .... в городе Котласе Архангельской области Шестаков А.А., управляя автомобилем «Додж Гранд Караван» с государственным регистрационным знаком ...., двигался без учёта дорожных условий, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с приближающимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21070» с государственным регистрационным знаком .... под управлением Ч. В результате указанных событий Ч. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью человека.

В судебном заседании Шестаков А.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Ч. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, однако в судебное заседание не явился.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Ч. органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, Ч. не явился за получением извещения судьи, о чём орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Ч. за получением заказного письма.

Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от Ч. не поступало, поэтому с учётом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Шестакова В.А., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

Являясь участником дорожного движения, Шестаков В.А. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, Шестаков В.А. допустил выезд своего автомобиля на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21070», движущимся во встречном направлении, что повлекло за собой причинение лёгкого вреда здоровью Ч.

Вина Шестакова В.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, объяснениями потерпевшего Ч., свидетеля Д., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шестакова В.А. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шестакове В.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Шестакову В.А. вручена, процессуальные права разъяснены.

Реализуя свои процессуальные права, Шестаков В.А. при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Письменные объяснения Шестакова В.А., потерпевшего Ч., свидетеля Д. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 и 25.6 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Шестаков В.А. ознакомлен со схемой, возражений на неё не представил.

Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Ч. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома костей спинки носа, ушибленных ран правой кисти, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью на свыше 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются, как легкий вред здоровью человека.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

При такой ситуации действия Шестакова В.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шестакова В.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шестакова В.А., не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушении Шестаковым В.А. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Шестакова В.А., обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Шестакову В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Шестакова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, л/с 04241288610, Банк получателя - Отделение Архангельск, код ОКТМО 11 710 000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН .... (протокол .... от __.__.__).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Л. Баумгертнер