Решение по делу № 2-1705/2011 от 06.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1705/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                              06 декабря 2011 года                                                                          

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Ювановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Царегородцева <ОБЕЗЛИЧИНО> к Плотникову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Царегородцев К.Л. обратился к мировому судье с иском к ответчику Плотникову О.В. указанным выше.

В обоснование иска истец указал, что ответчик по договору займа от <ДАТА> года взял у него в долг денежную сумму в размере 5500 рублей сроком до 12 ноября 2010 года. За просрочку возврата займа в срок до 12 ноября 2010 года, ответчик обязался уплачивать проценты в размере 3 % в день от суммы займа. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просил мирового судью взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 5500 рублей, проценты за пользование суммой займа с 12 ноября 2010 года по 11 декабря 2010 года в размере 4950 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 12 ноября 2010 года по 11 декабря 2010 года в размере 4950 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 616 рублей.

В судебное заседание истец не явился. Истец Царегородцев К.Л. и его представитель по доверенности № <НОМЕР> от 03 ноября 2010 года Петухова В.В. обратились к мировому судье с просьбой о рассмотрении дела без их участия, представили письменные заявления, в котором исковые требования поддержали.

Ответчик Плотников О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно договору займа денег, заключенного между истцом и ответчиком <ДАТА> года в письменном виде и подписанного сторонами, истец передал ответчику денежные средства в сумме 5500 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу данную сумму в срок до 12 ноября 2010 года. В подтверждение полученного займа в размере 5500 рублей ответчиком составлена письменная расписка в получении денег.

В соответствии с п. 1.3 договора займа денег от <ДАТА> года, в случае не возврата займа в срок до 12 ноября 2010 года на сумму займа будут начисляться проценты в размере 3 % в день от суммы займа. Пунктом 3.1 договора предусмотрены пени в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы долга не выполнил, доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в судебное заседание не представил.

За период с 12 ноября 2010 года по 11 декабря 2010 года (30 дней) ответчику начислены проценты за пользование суммой займа в размере 4950 рублей, и пени в размере 4950 рублей.

Расчет суммы долга, процентов за пользование суммой займа и пени, не противоречит содержанию договора займа, проверен судом и признан правильным.

Мировой судья считает, что требования истца о взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга, процентов и пени на общую сумму 15400 рублей (5500 руб. + 4950 руб. + 4950 руб.) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.  98  ГПК РФ  взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины.   

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотникова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Царегородцева <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму долга в размере 15400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 616 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление о его  отмене   в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   П.П. Лаптев

Заочное решение в окончательной форме

составлено 12 декабря 2011 года