Решение по делу № 4/17-286/2018 от 26.10.2018

Материал № 4/17-286/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 23 ноября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием прокурора Глуховой А.Ю.

при секретаре Шабановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> гр Ш о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Гериньша В. В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр Ш внесла представление о продлении испытательного срока на два месяца и дополнении ранее возложенных обязанностей, обязанностью: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в отношении Гериньша В. В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Гериньш В.В. проверен по месту жительства, установлено, что осужденный изменил постоянное место проживания, не уведомив инспекцию, уволился ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию из организации ООО «<данные изъяты>», в которой работал с ДД.ММ.ГГГГ автослесарем по трудовому договору, также не уведомив инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение установленных судом обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Осужденный Гериньш В.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении представления в свое отсутствие, указав, что с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции согласен.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, суд находит представление подлежащим частичному удовлетворению.

Гериньш В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с возложением обязанностей: своевременно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ Гериньш В.В. ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, разъяснена ответственность за не исполнение обязанностей, возложенных судом.

Как видно из представленных материалов, а именно рапорта инспектора Мезенцевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства: <адрес>, комната 4, Гериньш В.В., отсутствовал, согласно объяснениям гр Е, Гериньш В.В. сменил место жительства, не проживал на момент проверки в течение месяца.

Из объяснений осужденного Гериньша В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства без уведомления инспекции, самовольно переехал и проживает по адресу: <адрес> Б. Инспектора не известил о смене жительства, не указал осужденный о смене жительства и в собственноручно заполненном отчете за сентябрь 2018 г., от ДД.ММ.ГГГГ, скрыв от инспекции новый адрес проживания.

Кроме того, установлено, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гериньш В.В. был трудоустроен автослесарем 3 разряда в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, о чем также свидетельствует справка ООО «<данные изъяты>» (л.д. 27), запись в трудовой книжке (л.д. 29). Данный трудовой договор был предоставлен осужденным в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Согласно справкам-отчетам за август от ДД.ММ.ГГГГ и сентябрь от ДД.ММ.ГГГГ, заполненных осужденным собственноручно, местом работы Гериньш В.В. указал место работы ООО «<данные изъяты>», в то время, как согласно копии трудовой книжки (л.д. 48) и объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, он уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, тем самым установлено, что осужденный скрыл от инспекции факт прекращения трудовых отношений.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенных судом обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления инспекции.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Таким образом, в связи с допущенным Гериньшем В. В. уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно изменение с ДД.ММ.ГГГГ места жительства без уведомления инспекции, а также увольнения с места работы ДД.ММ.ГГГГ без уведомления инспекции, имеются основания для продления испытательного срока на два месяц.

Вместе с тем, у суда нет оснований для дополнения осужденному Гериньшу В.В. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение четырех месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, поскольку, согласно ч. 6 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 7,8 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр Ш о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Гериньша В. В. удовлетворить частично.

Продлить Гериньшу В. В. испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на два месяца, в дополнении обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение четырех месяцев, со дня вступления постановления в законную силу -отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.А. Каргаполова