Решение по делу № 2-4183/2016 ~ М-3660/2016 от 16.05.2016

Дело №2-4183/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                  30 июня 2016 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                         Грекова Ф.А.

при секретаре:                             Чепурновой Е.В.

в отсутствие:

истца – Гаврин В.В.,

ответчика – Беляев С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврина В. В.ча к Беляеву С. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Гаврин В.В. обратился с иском к Беляеву С.А. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> 41коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивировав следующим.

05.05.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21102», регистрационный номер №, под управлением ответчика, принадлежащий ФИО5 и переданный истцу в пользование, и автомобиля «Хонда Фит», регистрационный знак №, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7 Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Беляев С.А. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 19.08.2014 г. в пользу ФИО7 был взыскан ущерб в сумме <данные изъяты> 41коп., который возмещен истцом. Считает, что поскольку решение суда исполнено, при разрешении спора было установлено, что автомобиль, которым причинен ущерб, находился в пользовании истца, под управлением ответчика, фактически состоявшего в трудовых отношениях с истцом, то в силу ст. 1081 ГК РФ, подлежит возмещению ответчиком. Из-за обращения с настоящими требованиями истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы приобщено заявление, в котором отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Ходатайство об отложении слушания, как и мотивированный отзыв на иск не поступали.

Принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялись извещения, однако не обеспечена ни явка представителя, ни поступление ходатайства об отложении слушания, ни отзыва на иск, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 19.08.2014 г. по иску ФИО8 к ЗАО «МАКС», Беляеву С.А., Гаврину В.В. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, штрафа, пени, судебных расходов, в счет возмещения ущерба взыскано <данные изъяты>.

Из вступившего в законную силу решения суда следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «ВАЗ 21102», регистрационный знак №, находился во владении и пользовании Гаврина В.В., использовался им для перевозки пассажиров и багажа в качестве такси. Автомобилем владел на основании доверенности, выданной 21.12.2012 г. сроком действия три года. Беляев С.А. фактически состоял в трудовых отношениях у Гаврина В.В.

В материалах имеются копии расписок, датированных 15.01.2016 г., 18.03.2016 г., постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому району Ростовской области от об окончании исполнительного производства от 18.03.2016 г., о снятии с ареста имущества от 18.03.2016 г.

Из данных копий следует, что взысканная решением суда сумма выплачена ответчиком в полном объеме, что послужило основанием окончания исполнительного производства №-ИП в отношении должника: Гаврин В.В. в пользу взыскателя: ФИО8 предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты>. и отмене ареста с принадлежащего должнику имущества.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными –п. 2 данной нормы.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, выплату сумм истцом в полном объеме, отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, могущих опровергнуть исследованные, то заявленное требование подлежит в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждено наличием в материалах квитанции на сумму <данные изъяты>, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 05.07.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: