Дело № 2-3121/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шафиковой Е.С.
при секретаре Аскаровой Е.Ф.,
с участием представителя истца – Экономова Е.О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Землякову В.П. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Землякову В.П. об освобождении земельного участка и просит обязать Землякова В.П. освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Если Земляков В.П. не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан право освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № с привлечением третьих лиц и возложением на Землякова В.П. необходимых расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Потребительским гаражным кооперативом «<данные изъяты>» был заключен договор аренды земельного участка №. Предметом договора являлась аренда земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для размещения временных металлических гаражей. В соответствии с п.6.7 договора по первому требованию Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан земельный участок подлежит изъятию, а строения сносу за счет владельца без возмещения затрат и предоставления другого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о прекращении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Земляков В.П. является членом ПГК «<данные изъяты>» и владеет металлическим гаражом №. Законные основания для занятия земельного участка отсутствуют. Ответчику было вручено письмо с требованием о необходимости освобождения спорного земельного участка до 06 марта 2014 года, однако, в добровольном порядке требование не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан заявленные требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Земляков В.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение землями, находящимися в городской черте, до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на основании Решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 29 марта 2007г. №23/11 «О структуре Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Положения об Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по решению вопросов местного значения в пределах компетенции, установленной главой Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на территории Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан. В соответствии с п.2.2.15 названного Положения в полномочия Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан входит обращение в суд с исками об освобождении земельных участков, занятых временными постройками, в том числе самовольными.
В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и потребительским гаражным кооперативом «<данные изъяты>» был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемый металлическими гаражами.
Согласно представленного списка членов ПГК «<данные изъяты>» ответчик является членом потребительского гаражного кооператива «<данные изъяты>» и ему принадлежит металлический гараж №.
В соответствии с п.6.7 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по первому требованию Администрации ГО г.Уфа земельный участок подлежит изъятию, а строения сносу за счет владельца без возмещения затрат и предоставления другого земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1. ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан исх.№ от 28 июня 2012 года, Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан составило акт о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПГК <данные изъяты>» (ИНН №).
Ответчику было вручено письмо с требованием о необходимости освобождения спорного земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке требование не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с отсутствием законных оснований для занятия земельного участка ответчиком, земельный участок с кадастровым номером № подлежит освобождению от металлического гаража №, принадлежащего Землякову В.П.
Поскольку ответчиком требования Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об освобождении земельного участка, занимаемого металлическим гаражом, добровольно не исполнены, исковые требования об обязании Землякова В.П. освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № являются обоснованными.
Вместе с тем, суд считает необходимым предоставить разумный срок для освобождения земельного участка и устанавливает такой срок в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены порядок и условия принудительного исполнения судебных актов.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в нем должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).
Требования истца о том, что если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан право освободить земельный участок с кадастровым номером № от металлического гаража № с привлечением третьих лиц и возложением на Землякова В.П. необходимых расходов, влечет неисполнимость судебного акта вследствие отсутствия четкой формулировки порядка его исполнения, а потому в удовлетворении этой части исковых требований суд отказывает.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан при обращении в суд с исковыми требованиями освобождена от уплаты государственной пошлины, а потому при удовлетворении исковых требований, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
исковые требования Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Землякову В.П. об освобождении земельного участка удовлетворить частично.
Обязать Землякова В.П. освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> от металлического гаража № в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказать.
Взыскать с Землякова В.П. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Председательствующий Е.С. Шафикова