Решение по делу № 1-1139/2014 от 29.10.2014

Дело № 1-1139/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар 13 ноября 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Коновой Л.И.,

потерпевшего А.А.,

подсудимого Колесникова Г.М. и его защитника адвоката Сажина Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесникова Г. М., **** года рождения, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колесников Г.М. обвиняется в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ** часов **** года до ** часов ** минут **** года, находясь во дворе дома... по Октябрьскому проспекту *****, Колесников Г.М. тайно похитил с автомобиля ВАЗ-21150 «...», принадлежащего Л.А., четыре автомобильных колеса в сборе стоимостью 2000 рублей каждое, на общую сумму 8 000 рублей, причинив Л.А. значительный ущерб в размере 8000 рублей.

В период времени с ** часов ** минут ****года до ** часов ** минут **** года, находясь во дворе дома... ул. Морозова *****, Колесников Г.М. тайно похитил с автомобиля Lada Priora 217210 «...», принадлежащего А.А., два автомобильных колеса в сборе стоимостью 3000 рублей каждое, на общую сумму 6000 рублей, причинив А.А. значительный ущерб в размере 6000 рублей.

От потерпевших Л.А. и А.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова Г.М. в связи с примирением сторон. В обоснование заявлений потерпевшие указали, что Колесников Г.М. полностью возместил им имущественный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, они примирились с подсудимым и претензий к нему не имеют.

Подсудимый подтвердил, что осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и что не возражает против прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по данному основанию.

Защитник подсудимого также просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Колесников Г.М. совершил два преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Потерпевшему Л.А. подсудимый возместил имущественный вред путем выплаты денег в сумме 8 000 рублей. Потерпевшему А.А. похищенные колеса были возвращены в ходе предварительного расследования. Наряду с этим, подсудимый выплатил потерпевшему А.А. дополнительно 10000 рублей. Таким образом, подсудимый Колесников Г.М. добровольно полностью загладил вред, причиненный обоим потерпевшим в результате преступлений. Между подсудимым и обоими потерпевшими достигнуто примирение.

В связи с этим суд считает возможным освободить Колесникова Г.М. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Колесникова Г. М. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колесникова Г. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колесникова Г.М.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.И.Обухов