Решение по делу № 4А-7/2015 от 27.12.2014

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2015 г. № 4А-7/2015

И.о. Председателя Севастопольского городского суда Колбина Т.П., рассмотрев протест заместителя прокурора города Севастополя на вступившее в законную силу постановление Балаклавского районного суда г. Севастополя от 13.10.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Барабанщиковой В.А.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 13.10.2014г. Барабанщикова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП, и подвергнута наказанию в виде штрафа 4000 рублей.

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в закону силу.

В протесте заместитель прокурора просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях Барабанщиковой В.А. состава административного правонарушения. Указывает, что действия указанного лица подпадают под ч.1 ст.228 УК РФ.

Возражений на протест от иных участников судебного разбирательства не поступало.

Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что протест подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ № 3-ФЗ) в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Приобретение указанных средств и веществ для производства, изготовления, переработки, реализации и использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется только юридическими лицами (ст. 24 ФЗ № 3-ФЗ).

Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам в соответствии со ст.25 указанного закона производится только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности и только по рецепту врача.

При этом любые покупка и перевозка наркотических средств и психотропных веществ, а также приобретение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в другом месте, обмен их на другие предметы, принятие в счет погашения долга, получение в дар, а также фактическое обладание наркотическими средствами, как тайное, так и открытое их изготовление, переработка в нарушение условий, предусмотренных ст. 20 ФЗ №3-ФЗ, являются незаконными.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество наркотического средства конопля (растение рода Cannabis) свыше 6 грамм является значительным размером и образует состав уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Барабанщикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, хранила наркотическое средство марихуана для личного потребления без цели сбыта массой 8,7 г.

Факт совершения Барабанщиковой В.А указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Барабанщиковой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ справкой об исследовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой вещество, обнаруженное у Барабарщиковой В.А., относится к наркотическим, масса его в пересчете на сухое вещество составляет 8,7 г.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Вынося постановление суд не учел размер изъятого у Барабанщиковой В.А. наркотического вещества, и необоснованно привлек Барабанщикову В.А. в административной ответственности.

В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу, что постановление об административной ответственности Балаклавского районного суда г. Севастополя от 13.10.2014г. в отношении Барабанщиковой В.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 4 ч.2 ст.30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

                    ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Балаклавского районного суда г. Севастополя от 13.10.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Барабанщиковой В.А. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

И.о. Председателя

Севастопольского

городского суда            /подпись/            Т.П. Колбина

копия верна

И.о. Председателя

Севастопольского

городского суда                            Т.П. Колбина