Решение по делу № 2-4777/2015 ~ М-3743/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-4777-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 апреля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО УК «Арктика-Строй» на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

    Представитель ООО УК «Арктика-Строй» Холмогоров С.А. обратился в суд с жалобой на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, указывая, что при ознакомлении с материалами исполнительного производства установлены грубейшие нарушения норм материального права, а именно нет надлежащего доказательства о получении постановления о возбуждении исполнительного производства; нет постановления по результатам рассмотрения ходатайства представителя должника об отложении исполнительных действий; должнику не было вручено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от ____.15; взыскание было обращено сразу на два расчетных счета в АБ «Таатта», т.е. взыскание обращено на сумму в ___ раза превышающую размер взыскания по решению суда. Просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными с возложением обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов должника.

В судебное заседание заявитель представитель ООО УК «Арктика-Строй», взыскатель Сенин Д.С. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом требования ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Якутского городского отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Болошкинов В.Л. с жалобой не согласился, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно положениям ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а одним из принципов своевременность совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

Как установлено в судебном заседании, ____ 2014 года Якутским городским судом РС(Я) вынесено решение о взыскании с ООО УК «Арктика-Строй» в пользу Сенина Д.С. суммы денежных средств в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

____.2015 на основании исполнительного листа от ____2015, выданного по делу Якутским городским судом РС(Я), судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Александровым В.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО УК «Арктика-Строй» в пользу Сенина Д.С. денежных средств в размере ___ рублей.

Указанное постановление было вручено должнику, что подтверждается входящим штемпелем от ____.2015.

В связи с этим, доводы ответчика о том, что нет надлежащего доказательства о получении постановления о возбуждении исполнительного производства не обоснованы, подлежат отклонению.

В соответствии со ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем поступления к нему заявления. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Доказательств рассмотрения судебным приставом-исполнителем ходатайства должника об отложении исполнительных действий и принятия решения по ходатайству суду не представлено, что не оспаривалось в суде судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях повесткой с уведомлением о вручении, передачей телефонограммы и телеграммы.

Из материалов дела следует, что ____.2015 судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Болошкинов В.Л. вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о направлении и вручении указанного постановления должнику ООО УК «Арктика-Строй» суду не представлено.

Как установлено судом, постановлениями судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Болошкинова В.Л. от ____.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, должнику ООО УК «Арктика-Строй» возвращены излишне взысканные денежные средства на сумму ___ руб. и ___ руб.

Таким образом, доводы должника ООО УК «Арктика-Строй» о взыскании суммы в ___ раза превышающую размер взыскания по решению суда подлежат отклонению.

Совокупностью доказательств по делу подтверждается, что судебным приставом-исполнителем допущены нарушения требований федерального законодательства в части не вынесения постановления по результатам рассмотрения ходатайства представителя должника об отложении исполнительных действий и не вручения должнику постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от ____15.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о признании жалобы должника ООО УК «Арктика-Строй» обоснованной частично.

Руководствуясь ст.194-199,441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ____.15.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░: 10.04.2015

2-4777/2015 ~ М-3743/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Арктика-Строй"
Другие
СПИ ЯГОСП УФССП по РС(Я)
Сенин В.Л.
Суд
Якутский городской суд
Судья
Шевелев Николай Робертсонович
30.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015[И] Передача материалов судье
02.04.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015[И] Судебное заседание
10.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее