Решение по делу № 2-1653/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1653/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                             20 мая 2015 года

Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в составе

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и А. был заключен кредитный договор №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. со сроком погашения не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день, то есть ответчик обязан производить погашение ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА года, равными по сумме платежами, составляющими ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. А., получив указанную кредитную сумму, не исполняет надлежащим образом перед банком свои обязательства по возврату кредита. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, закрытое акционерное общество коммерческий АКБ «Экспресс-Волга» считает допущенное А. нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения указанного договора. По указанным основаниям истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный с А., взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование просроченным основным долгом - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и А. заключили кредитный договор №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 5-9), в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику А. кредит на неотложные нужды в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, а А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом в размере 0,08 % в день в срок не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи.

Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 19 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер и состав ежемесячных платежей сторонами был согласован и оформлен в виде графика платежей, составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. (л.д. 7-8).

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Пункты 5.2. – 5.2.2. кредитного договора предусматривают, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. договора), на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» условия предоставления кредита на неотложные нужды, предусмотренные пунктом 1.1. кредитного договора, выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.10).

Представленные истцом расчет задолженности (л.д. 11) и справка об истории всех погашений по кредитному договору (л.д. 23-24) свидетельствуют о том, что задолженность А. по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование просроченным основным долгом - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик в свою очередь не представила суду иной расчет суммы задолженности.

То обстоятельство, что закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» сообщало ответчику о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, подтверждает ксерокопии предсудебного уведомления от ДАТА ИЗЪЯТА, направленного в её адрес (л.д. 21), и почтовой квитанции от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 22).

Ответчиком А. не представлено суду документов, подтверждающих погашение основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и пени.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая размер предоставленного А. кредита – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд признает состоятельными доводы истца, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.

Поскольку обязательство А. по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поскольку в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и А..

Взыскать с А. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование просроченным основным долгом - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, пени – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.Ю. Буланцева