Решение по делу № 2-4832/2015 от 12.05.2015

Дело №2-4832/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года г.Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мухаметьяновой Л.Д.

с участием: представителя истицы Шипилиной И.К.- Ворьбьева И.А., действующего по доверенности от 09.06.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШипилИ. И. КонстантИ. к Хайретдинову Р. Ф. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ШипилИ. И. КонстантИ. обратилась в суд с иском к Хайретдинову Р. Ф. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хайретдинов Р.Ф. взял у истца Шипилиной И.К., в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., и скутер Дравер на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается распиской. Согласно данной расписки, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. Данная расписка написана ответчиком собственноручно, без принуждения.

На сегодняшний день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ взятая денежная сумма согласно расписке так и не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была отправлена претензия ответчику о возврате добровольно суммы долга. До настоящего момента сумма займа не возвращена.

В соответствии со ст. 15, 395, 809 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков и процентов согласно ставке рефинансирования ЦБ    РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    г. неустойка составляет:

<данные изъяты> рублей (долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г..)* 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ): 360 *    677дня (с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2015) = 10 084, 47 руб.

ИТОГО: 65 000 руб. (сумма долга) + <данные изъяты> руб. (пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты> руб.

На судебном заседании представитель истицы Шипилиной И.К.- Ворьбьев И.А., действующий по доверенности от 09.06.2015 г., просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хайретдинов Р.Ф. на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определи свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявки лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч.1 ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хайретдинов Р.Ф. взял у истицы Шипилиной И.К., в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп., и скутер Дравер на сумму <данные изъяты>) руб. 00 коп., что подтверждается распиской. Согласно данной расписки, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты>. Данная расписка написана ответчиком собственноручно, без принуждения.

До настоящего момента денежная сумма не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истицей была отправлена претензия ответчику о возврате добровольно суммы долга. До настоящего момента сумма займа не возвращена.

В связи с чем, суд считает, что требования Шипилиной И.К. о взыскании суммы займа в размере 65000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами должны быть учтены разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что исковые требования Шипилиной И.К. подлежат удовлетворению, суд признает разумным и справедливым возместить истице расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Хайретдинова Р.Ф. в пользу Шипилиной И.К. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ШипилИ. И. КонстантИ. удовлетворить.

Взыскать с Хайретдинова Р. Ф. в пользу ШипилИ. И. КонстантИ. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя- <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2015 г.

Судья Л.В.Портнова