Решение по делу № 2-4524/2016 ~ М-3593/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-4524/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

11 августа 2016 года         г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Стома Д.В.,

при секретаре          Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Д.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Д.В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, из которых: < ИЗЪЯТО > рублей – ссудная задолженность, < ИЗЪЯТО > рублей – проценты за пользование кредитом, < ИЗЪЯТО > рублей – неустойка, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание от представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности – О.И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Д.В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представил справку банка об отсутствии задолженности по кредитному договору и выписку по счету.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований и то, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.30 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, полагаю возможным возвратить истцу госпошлину в размере < ИЗЪЯТО > рублей, уплаченную по платежному поручению от < Дата >.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >) ░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

2-4524/2016 ~ М-3593/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России»
Ответчики
Дорофеев Виталий Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Стома Диана Владимировна
30.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016[И] Передача материалов судье
06.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016[И] Судебное заседание
26.07.2016[И] Судебное заседание
11.08.2016[И] Судебное заседание
31.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее