Решение по делу № 2-9540/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-9540/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Демине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова ФИО10 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о признании права на досрочную страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Вишняков В.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжёлыми условиями труда, предусмотренную Списком №2, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Свои требования истец обосновывает тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с тяжёлыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, по мнению ответчика, специальный стаж истца составляет <данные изъяты>. При этом в специальный стаж не включён период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляющий <данные изъяты>.

Вишняков В.В. с данным решением не согласен по следующим основаниям.

В период службы истца по призыву в рядах Советской Армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, пунктом 109 которого было предусмотрено включение в стаж работы при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периодов службы в составе Вооруженных Сил СССР. Указанный период приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа и другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшими на момент приобретения права.

Коль скоро, как до прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР, так и после ее окончания следовала работа, которая засчитана ответчиком в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии по Списку №2, то, следовательно, служба в рядах Вооружённых Сил СССР должна быть приравнена к данным периодам работы.

Таким образом, по достижению 16.05.2015 года возраста 55 лет, с учетом периодов работы, которые засчитаны ответчиком в специальный стаж работы истца, и с учётом периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР продолжительность его специального стажа по Списку №2 составила более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет более 25 лет, что свидетельствует о праве на пенсию в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Истец Вишняков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца по ордеру Фисман Н.А. в судебном заседании объяснила, что истец исковые требования поддерживает по доводам искового заявления.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Виниченко Д.С., действующая на основании доверенности, иск не признала, считая решение об отказе в установлении пенсии правомерным.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

По делу установлено, что Вишняков В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ зачислен на учебу в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ окончил <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд; ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут.

Иных сведений о работе трудовая книжка истца не содержит.

ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.В., полагая, что выработал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке с соответствующим заявлением о назначении пенсии.

Ответчик, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу об отсутствии у истца специального страхового стажа, дающего ему право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по мнению ответчика, специальный страховой стаж истца составляет <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Суд, рассматривая требования истца, приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки истца, его военного билета, ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.В. был призван в ряды Вооружённых Сил СССР, где прослужил по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В период службы истца в рядах Вооруженных Сил СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590.

В соответствии с п.108 указанного Положения в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Подпунктом «к» пункта 109 того же Положения предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Согласно тому же пункту при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16),…периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из материалов пенсионного дела Вишнякова В.В., ответчик засчитал истцу в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на том же предприятии.

Период службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует после периода работы в должности <данные изъяты> и предшествует периоду работы в должности <данные изъяты> на том же предприятии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку работа истца, как предшествовавшая периоду срочной военной службы в Вооруженных Силах СССР, так и следовавшая за окончанием этого периода, подлежит зачету в специальный стаж при назначении пенсии на льготных условиях по Списку №2, то, следовательно, период срочной военной службы в Вооруженных Силах СССР должен приравниваться к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2.

В соответствии с тем же пунктом 109 Положения в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Как установлено по делу, в стаж работы истца, дающей право на льготную страховую пенсию по старости по Списку №2, подлежит зачету работа продолжительностью <данные изъяты>. Период службы в рядах Вооруженных Сил СССР составил <данные изъяты>, то есть в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

При таких обстоятельствах период срочной военной службы Вишнякова В.В. в Вооруженных Силах СССР подлежит зачету в специальный стаж по Списку №2.

С учетом периода, который, по мнению суда, подлежит зачету в специальный стаж работы истца, данный стаж составляет <данные изъяты>.

Согласно данным трудовой книжки страховой стаж истца составляет <данные изъяты>, в то время как для досрочного назначения пенсии на льготных условиях страховой стаж должен быть не менее 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Вишнякову В.В. исполнилось 55 лет.

С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, право истца на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникло по достижению 55-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы за подготовку и ведение гражданского дела в суде (составление искового заявления, участие представителя при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании) в сумме <данные изъяты>. В подтверждение произведённых расходов представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (за составление искового заявления, представительство интересов в суде) и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (за устный совет).

Как установлено по делу, истец не имеет юридического образования, что свидетельствует об отсутствии у него юридических знаний и нуждаемости в юридических услугах. Учитывая объем рассмотренного дела, его сложность, объем изученного материала при подготовке искового заявления, суд находит разумным определить расходы за указанные услуги в сумме <данные изъяты>.

Согласно материалам дела представитель истца Фисман Н.А. участвовала при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в одном состоявшемся по делу судебном заседании. Принимая во внимание количество бесед и судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, сложность и объем рассмотренного дела, продолжительность судебного заседания, суд находит сумму на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

Расходы, понесенные истцом в связи с получением устной консультации в сумме <данные изъяты>, суд относит к необходимым расходам, поскольку, не обладая знаниями в области права, истец нуждался в данном виде услуги. Вместе с тем, с учетом разумности суд полагает необходимым взыскать с ответчика за устную консультацию <данные изъяты>.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку именно в такой сумме законом предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском о праве на пенсию по старости.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Вишняковым ФИО11 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке назначить Вишнякову ФИО12 досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке в пользу Вишнякова ФИО13 судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Торговченкова

Решение суда принято в окончательной форме 24.11.2015 года.