Решение по делу № 2-894/2011 от 16.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело N 2-894/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., с участием прокурора г. Сосногорска Володиной О.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 16 августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора г. Сосногорска в интересах Сосногорского филиала  Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к Крамской Л.Л.1, страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сосногорска обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в интересах Сосногорского филиала ФОМС РК с иском к Крамской Л.Л.1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование иска прокурор г. Сосногорска указал, что постановлением Сосногорского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2011 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крамской Л.Л.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекращено за примирением сторон. Крамская Л.Л.1 обвинялась за совершение нарушения правил дорожного движения при управлении автотранспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате преступных действий Крамской Л.Л.1 <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧИНО> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> года. В связи с нахождением <ФИО2> на стационарном лечении в лечебном учреждении Фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми на его лечение были потрачены средства Фонда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Определением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 18 июля 2011 года, вынесенного во исполнение обязанностей мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми к участию в деле в качестве соответчика привлечено СОАО «ВСК».

Прокурор г. Сосногорска в судебном заседании от исковых требований к Крамской Л.Л.1, СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого преступлением отказался, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель ФОМС РК в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивал по доводам изложенным в письменных объяснениях от <ДАТА> года, из которых следует, что сумма причинения вреда не является страховым случаем, а значит заявленные требования должны быть удовлетворены за счёт средств Крамской Л.Л.1 Оснований для удовлетворения заявленных требований за счёт средств ОАО «Военно-страховая компания» не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Ответчица Крамская Л.Л.1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что её гражданская ответственность была застрахована в СОАО «ВСК», которое и должно возместить вред, причинённый дорожно-транспортным происшествием.

Представитель ответчика СОАО ВСК» <ФИО3> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что затраты, понесенные Фондом обязательного медицинского страхования на стационарное лечение потерпевших от дорожно-транспортного происшествия не относятся к страховому случаю и не могут служить основанием для выплаты страхового возмещения. В соответствии с Правилами ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. ФОМС РК не является в данном случае потерпевшим.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:

 В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статёй 67 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан", утверждённых  ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1 средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из материалов дела видно, что уголовное дело в отношении Крамской Л.Л.1 было возбуждено по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершении нарушения правил дорожного движения при управлении автотранспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно <ФИО4> Постановлением следователя СО при ОВД по г. Сосногорску от <ДАТА9> по данному уголовному делу потерпевшей признана <ФИО4> Гражданка <ФИО2> была допрошена в качестве свидетеля. Постановлением Сосногорского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2011 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крамской Л.Л.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, а именно за примирением Крамской Л.Л.1 и <ФИО4> Постановлением следователя СО при ОВД по г. Сосногорску от <ДАТА> года в возбуждении уголовного дела в отношении Крамской Л.Л.1 по факту причинения телесных повреждений <ФИО5>, <ФИО2> и <ФИО6> отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. 

Мировым судьёй достоверно установлено, что Крамская Л.Л.1 не привлекалась к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью <ФИО2>, её действия по причинению такового вреда не квалифицированы как преступление. При этом, взыскание с виннового лица средств, затраченных на стационарное лечение потерпевших, производится только в тех случаях, когда вред здоровью потерпевших был причинён в результате умышленных преступных действий.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда жизни или здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Таким образом, затраты понесённые Фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми на лечение потерпевшего от преступных действий гражданина не отнесены законодательством Российской Федерации «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к страховому случаю.

На основании изложенного, мировой судья считает, что исковые требования прокурора г. Сосногорска в интересах Сосногорского филиала Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к Крамской Л.Л.1, СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого преступлением следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора города Сосногорска в интересах Сосногорского филиала Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к Крамской Л.Л.1, страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания»  о возмещении ущерба, причинённого преступлением, оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2011 года (20-21 августа выходные дни)

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                                  Н.В. Соколова