Решение по делу № 10-6/2019 от 03.04.2019

Дело № 10-6/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 15 апреля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего – судьи Антоненко А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

защитника – адвоката Забавкиной Е.М., представившей удостоверение № 5561, ордер № 1773039,

при секретаре Коломиец Т.И.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Белолипецкого С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 50 Ленинградской области от 26.02.2019 года, которым Белолипецкий Сергей Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданин России, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющий высшее образование, <данные изъяты>, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 315, 315 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 30 000 рублей.

Судья, изложив краткое содержание обжалуемого приговора, содержание апелляционной жалобы, выслушав защитника Забавкину Е.М и осужденного Белолипецкого С.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Савину К.Г., полагавшую необходимым обжалуемый приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 50 Ленинградской области от 26.02.2019 года Белолипецкий С.Г. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 315 УК РФ.

Как следует из приговора суда, Белолипецкий, являясь служащим коммерческой организации, дважды злостно не исполнил вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приговору Белолипецкий С.Г., являющийся руководителем управляющей организации ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР», достоверно зная о решении Ломоносовского районного суда Ленинградской области по делу № 2-628/2017 от 12.04.2017, вступившего в законную силу 16.05.2017, об устранении нарушений действующего законодательства в срок до 31.12.2017 года, выразившееся в восстановлении козырька в 1 и 2 подъездах многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> замены двери в подвальное помещение в районе 1 лестницы указанного дома, руководил всей деятельностью ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» ИНН 4720029096 ОГРН 1084720001211, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>.

Являясь руководителем указанной организации, Белолипецкий С.Г., зная о возбужденном 01.02.2018 в Ломоносовском РОСП по ЛО исполнительном производстве №-ИП, также неоднократно, а именно 03.04.2018 и 16.05.2018 по исполнительному производству №-ИП, был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда, умышленно от этой обязанности злостно уклонился, и в период с 01.02.2018 по 28.05.2018 не устранил нарушений действующего законодательства, а именно не восстановил козырьки в 1 и 2 подъездах многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не заменил дверь в подвальное помещение в районе 1 лестницы указанного дома.

Он же, занимая ту же должность руководителя управляющей организации ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР», достоверно зная о решении Ломоносовского районного суда Ленинградской области по делу № 2-629/2017 от 12.04.2017, вступившего в законную силу 16.05.2017, об устранении нарушений действующего законодательства в срок до 31.12.2017 года, выразившееся в ненадлежащем содержании 1 подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: приведение в надлежащее состояние стен и потолков в указанном подъезде, зная о возбужденном 01.02.2018 в Ломоносовском РОСП по ЛО исполнительном производстве №-ИП, неоднократно, а именно 03.04.2018, 27.04.2018 и 16.05.2018 по исполнительному производству №-ИП, был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда, умышленно от этой обязанности злостно уклонился, а именно в период с 01.02.2018 по 28.05.2018 не устранил нарушений действующего законодательства, а именно не привел в надлежащее состояние стены и потолки 1 подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в суде 1 инстанции подсудимый Белолипецкий С.Г. вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Белолипецкий С.Г. просит приговор отменить и вынести новое судебное решение.

Выражая несогласие с приговором суда, осужденный Белолипецкий С.Г. указывает, что выводы суда о его виновности не соответствуют материалам дела, поскольку он не имел реальной возможности исполнить решение суда. Отмечает, что оба дома находились в аварийном состоянии, требовали капитального р5емонта, который должен был осуществлять фонд капитального ремонта. Он же средств на ведение ремонтных работ не имел.

Полагает, что суд мог применить в отношении него мру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы защитник Забавкина Е.М. и осужденный Белолдипецкий С.Г. полностью поддержали ее по изложенным в ней доводам, полагая, что решения суда, злостное неисполнение которых инкриминировалось Белолипецкому С.Г., не могли быть исполнены по объективным причинам. Вместе с тем, указав на заглаживание вреда, просили прекратить производство по делу и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Савина К.Г., указав о доказанности вины Белолипецеого С.Г., просила приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы мирового судьи о виновности Белолипецкого С.Г. в инкриминированных ему преступлениях являются правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности – достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Белолипецкого С.Г. Суд указал мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Вина Белолипецкого С.Г. в совершении указанных преступлений установлена следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8 показал, что работал начальником отдела - старшим судебным приставом в Ломоносовском РОСП по Ленинградской области. На исполнении у него находились исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов. Согласно решению Ломоносовского районного суда Ленинградской области об обязании ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» в срок до 31.12.2017 года устранить нарушения действующего законодательства, выразившееся в ненадлежащем содержании I подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: привести в надлежащее состояние стены и потолки в указанном подъезде, заменить дверь в подъезд, отремонтировать трещину в стене дома, установить замок на двери в чердачное помещение. Судебное решение вступило в законную силу, данное судебное решение не обжаловалось, также, ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения должником не вносилось. Директор ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» Белолипецкий С. Г. на 28.05.2018 года решение суда не исполнил. Белолипецкий С.Г., как руководитель организации-должника был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, были выданы требования о добровольном исполнении решения. Были совершены исполнительские действия, о чем составлен акт. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что решение не исполнено.

Также было возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа согласно решению Ломоносовского районного суда Ленинградской области об обязании ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» в срок до 31.12.2017 года устранить нарушения действующего законодательства, выразившееся в ненадлежащем содержании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: устранить протечку канализационных стоков в районе 1 лестницы подвального помещения указанного дома, устранить последствия затопления подвального помещения канализационными стоками, произвести уборку подвального помещения (очистить от бытового мусора), заменить дверь в подвальное помещение в районе 1 лестницы указанного дома, установить замок на двери в подвальное помещение. Судебное решение вступило в законную силу, данное судебное решение не обжаловалось, также, ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения должником не вносилось.

Белолипецкий С.Г. как руководитель организации-должника был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, затем ему были выданы требования о добровольном исполнении решения суда, однако, Белолипецкий С.Г. решение не исполнил. При выезде по адресам домов факт неисполнения решений судов зафиксирован в протоколах, были опрошены жильцы домов, произведена фотосъемка. После того как Белолипецкий С.Г. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности, он сообщал, что нарушения устранены, решения исполнены, по факту при проверке выяснилось, что решения не исполнены. У Белолипецкого С.Г. была возможность исполнить решения об устранении нарушений в указанной части, но в период с момента возбуждения исполнительного производства и до 28.05.2018 он мог также обжаловать решения суда, обратиться за отсрочкой исполнения решений.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, следует, что они являются жителями дома по адресу: <адрес> 2011 года, проживают в 1 подъезде дома. Дом находится на обслуживании управляющей организации ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР». Знают, что директором управляющей организации является Белолипецкий С.Г. В соседнем подъезде козырьки над подъездами отсутствуют длительное время, дверь в подвальное помещение старая и требует замены, замок на дверь повешен недавно, ранее дверь не запиралась. В подвальном помещении дома стоит вода уже длительное время. Жители дома неоднократно обращались к Белолипецкому С.Г. с требованиями хотя бы установить козырьки над подъездами, так как зимой сверху падают сосульки, на что директор отвечал, что дом стоит в плане на капитальный ремонт в 2018 года, и тогда все отремонтируют.

Свидетели подтвердили, что 28.05.2018 г. участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - их подъезда с целью проверки исполнения решения суда, при этом на указанную дату решение суда в части устранения протечки стоков в районе 1 лестницы подвального помещения указанного дома, устранения последствия затопления подвального помещения канализационными стоками, производства уборки подвального помещения (очистка от бытового мусора), замены двери в подвальное помещение в районе 1 лестницы указанного дома, установки замка на двери в подвальное помещение, восстановления козырьков над 1 и 2 подъездом, не исполнено.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО11, она является жителем дома по адресу: <адрес> 2012 года, проживает в 1 подъезде дома. Дом находится на обслуживании управляющей организации ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР». Знает, что директором управляющей организации является Белолипецкий С.Г. В её подъезде стены и потолки находятся в ненадлежащем состоянии, требуют хотя бы косметического ремонта, дверь в подъезде лежит на полу длительное время, вход в подъезд не закрывается вообще, дверь в чердачное помещение длительное время была открыта, замок на двери то висит, то не висит, трещина в стене дома, также длительное время не отремонтирована.

Жители дома неоднократно обращались к Белолипецкому С.Г. с требованиями провести хотя бы косметический ремонт подъезда, на что директор отвечал нам, что дом стоит в плане на капитальный ремонт в 2018 года, и тогда все отремонтируют. По мнению свидетеля, ремонт стен и потолков, перекрытие свободного входа в чердачное помещение возможно и без производства капитального ремонта.

Свидетель подтвердила, что 28.05.2018 года была понятой при проведении осмотра места происшествия - осмотра её подъезда с целью проверки исполнения решения суда. При этом было установлено, что на 28.05.2018 года решение суда в части приведения в надлежащее состояние стен и потолков в вышеуказанном подъезде, замены двери в подъезд, ремонта трещины в стене дома, установки замка на двери в чердачное помещение не исполнено.

Свидетель ФИО12 показал, что проживал в 1 подъезде дома по адресу: <адрес> 2012 года до октября 2018 года. Дом находится на обслуживании управляющей организации ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР», дирекотром которой является Белолипецкий С.Г. По словам свидетеля, в его подъезде стены и потолки находятся в ненадлежащем состоянии, требуют хотя бы косметического ремонта, дверь в подъезде лежит на полу длительное время, вход в подъезд не закрывается вообще, дверь в чердачное помещение длительное время была открыта, замок на двери периодически отсутствует, трещина в стене дома длительное время не отремонтирована, в подвальном помещении постоянно стоит вода, в подъезде неприятный запах.

Жители дома неоднократно обращались к Белолипецкому С.Г. с требованиями провести хотя бы косметический ремонт подъезда.

Свидетель подтвердил, что 28.05.2018 года был понятым при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что на 28.05.2018 года решение суда не исполнено.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по делу № 3-628/2017, вступившим в законную силу 16.05.2017, удовлетворены исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области. ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» в срок до 31.12.2017 обязано устранить нарушения действующего законодательства, выразившиеся в ненадлежащем содержании подвала и восстановления козырьков в 1 и 2 подъездах многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе заменить дверь в подвальное помещение в районе 1 лестницы указанного дома.

На основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по делу № 3-628/2017 24 января 2018 года выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Ломоносовского районного отдела судебных приставов ФИО8 01.02.2018 на основании исполнительного листа ФС № в отношении ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» возбуждено исполнительное производство №-И.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 25.04.2018 решение суда по гражданскому делу № 2-628/2017 не исполнено, нарушения не устранены, замечаний акт не содержит.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 23.05.2018 решение суда по гражданскому делу № 2-628/2017 не исполнено, нарушения не устранены, замечаний акт не содержит.

В соответствии с предупреждениями от 03.04.2018 и 16.05.2018 Белолипецкий С.Г. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-628/2017.

Согласно протоколу осмотра места происшествии от 28.05.2018 нарушения, указанные в решении суда по гражданскому делу № 2-628/2017 не устранены: козырьков над подъездами нет, подвальное помещение затоплено, протечка не устранена, подвальное помещение не убрано, дверь не заменена.

Из ответа Ломоносовского районного суда от 29.05.2018 на запрос судебного пристава следует, что решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по делу № 3-628/2017 не обжаловалось, ходатайство об отсрочке исполнения решения суда не подавалось.

В соответствии с копией Технического заключения ООО «СервисСтройПроект» по результатам обследования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для безопасных условий эксплуатации здания и приведения строительных конструкций в работоспособное техническое состояние необходимо выполнить мероприятия, в том числе устройство козырьков над дверными проемами при входе в здание.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по делу № 3-629/2017, вступившим в законную силу 16.05.2017, удовлетворены исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области. ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» в срок до 31.12.2017 обязано устранить нарушения действующего законодательства, выразившиеся в ненадлежащем содержании 1 подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе привести в надлежащее состояние стены и потолки в указанном подъезде.

На основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по делу № 3-629/2017 24 января 2018 года выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением начальника отдела – страшим судебным приставом Ломоносовского районного отдела судебных приставов ФИО8 01.02.2018 на основании исполнительного листа ФС № в отношении ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛР» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 25.04.2018 решение суда по гражданскому делу № 2-629/2017 не исполнено, нарушения не устранены, замечаний акт не содержит.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 23.05.2018 решение суда по гражданскому делу № 2-629/2017 в части приведения стен и потолков в надлежащее состояние не исполнено, нарушения не устранены, замечаний акт не содержит.

В соответствии с предупреждениями от 03.04.2018, 27.04.2018, 16.05.2018 Белолипецкий С.Г. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-629/2017.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.05.2018 нарушения, указанные в решении суда по гражданскому делу № 2-629/2017, не устранены: потолки и стены в надлежащее состояние не приведены, потолки и стены требуют ремонта.

Из ответа Ломоносовского районного суда от 29.05.2018 на запрос судебного пристава следует, что решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по делу № 3-629/2017 не обжаловалось, ходатайство об отсрочке исполнения решения суда в материалах дела не имеется.

В соответствии с копией Технического заключения ООО «СервисСтройПроект» по результатам обследования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для безопасных условий эксплуатации здания и приведения строительных конструкций в работоспособное техническое состояние необходимо выполнить мероприятия, в том числе ремонт внутренней отделки помещений 1-2 этажей здания в требуемых местах.

Согласно копии договора № 1 от 01.09.2015 управление многоквартирными домами по адресу: <адрес>; <адрес>, осуществляет ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛО».

На основании Устава, приказа № 7-К от 09.10.2015 Белолипецкий С.Г. является директором ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛО».

Согласно свидетельству о государственной регистрации серия 47 № в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛО» 24.06.2008 за ОГРН 1084720001211.

ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛО» предоставлена лицензия № 107 от 27.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения установлен Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения». Указанным нормативным правовым актом в п.9 установлены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов. В том числе контроль состояния и восстановления или замена отдельных элементов крылец и зонтов над входами в здание, в подвалы и балконы; при выявлении повреждений и нарушений – разработка плана восстановительных работ (при необходимости) проведение восстановительных работ. В п. 11 установлены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, -проверка состояния внутренней отделки.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 03 июля 2018 года ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛО» предоставлена отсрочка исполнения решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по гражданскому делу 2-628/2017 до декабря 2018 года.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 03 июля 2018 года ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛО» предоставлена отсрочка исполнения решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.04.2017 по гражданскому делу 2-629/2017 до декабря 2018 года.

Вместе с тем, отсрочка исполнения решений суда предоставлена по ходатайству директора ООО «УК Ленкомстрой ЖКХ ЛО» Белолипецкого С.Г. только после возбуждения уголовного дела.

Все исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом в совокупности, при этом мировым судьей сделан обоснованный вывод, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными и допустимыми.

Мировым судьей дана обоснованная оценка доводам подсудимого Белолипецкого С.Г., связанным с отрицанием своей вины, как реализации права на защиту, направленной на избежание ответственности за содеянное.

Таким образом, допустимость приведенных в приговоре доказательств в обоснование вывода о виновности Белолипецкого С.Г. сомнений не вызывает, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Все ходатайства стороны защиты в ходе судебного разбирательства мировым судьей мотивированно разрешены.

Вопреки доводам осужденного, решение вопроса о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда. Разрешая соответствующее ходатайство, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия соответствующего процессуального решения, поскольку преступления совершены против правосудия. Таким образом, объект преступных посягательств в области публичных правоотношений, предполагает невозможность заглаживания вреда перед конкретным потерпевшим, то есть не позволяет решить вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для постановления обвинительного приговора в отношении Белолипецкого С.Г., действия которого правильно квалифицировал по каждому из преступлений по ст. 315 УК РФ.

Наказание, назначенное Белоллипецкому С.Г. за каждое преступление и по их совокупности, чрезмерно суровым не является, поскольку при его назначении суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Наказание назначено судом в соответствии с санкцией ст. 315 УК РФ, не в максимальном размере, с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, не имеется.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Белолипецкого С.Г. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 50 Ленинградской области от 26.02.2019 года по уголовному делу в отношении Белолипецкого Сергея Георгиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Белолипецкого С.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда.

Председательствующий судья А.А. Антоненко