Решение по делу № 2-121/2015 от 15.01.2015

Дело №2-121/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года                                                                                        город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  Антипенко Р.П.

при секретаре                                                                                              Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сумниковой Н.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сумникова Н.А. обратилась в суд с иском к МИФНС № 11 по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является единственным наследником имущества отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства подтверждающие право на часть наследственного имущества по закону. После смерти ФИО2 истец узнала, что матери истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал денежный вклад открытый в Киржачском ОСБ № <данные изъяты> банка СБ РФ. Родители истца проживали вместе по адресу: <адрес>. Завещания ФИО3 не оставила, всё имущество после её смерти принял ФИО2 Поскольку после смерти матери отец фактически принял наследство, у последнего возникло право собственности на денежные вклады матери, в связи с чем, вступив в установленном порядке в наследство после смерти отца, истец имеет право на денежные средства хранящиеся на вкладах матери.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд заменил ненадлежащего ответчика МИФНС № 11 по Владимирской области на надлежащего - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Истец Сумникова Н.А. в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика и.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду письменном отзыве просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований и провести судебное заседание без участия представителя ТУ Росимущества во Владимирской области.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 этой статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, которое регулируется ст. 1146 ГК РФ.

В соответствии со п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о рождении, родителями Колесниковой Н.А. являются: отец - ФИО2, мать - ФИО3 (л.д.14).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 супругам присвоены фамилии ФИО9 и Сумникова соответственно (л.д.15).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.9,10).

На запрос суда нотариус Киржачского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.22).

На запрос суда нотариус Киржачского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ представила суду наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-38).

На запрос суда начальник сектора многофункционального сервисного центра «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представил сведения об имеющихся счетах ФИО3 во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России» (л.д.42).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства и денежные вклады ФИО3 не могут являться выморочным имуществом, опровергаются объяснениями истца и представленными суду доказательствами. Поскольку имеется спор о праве на денежные средства хранящиеся на вкладах наследодателя, истец выбрала верный способ защиты своих прав, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила право на часть наследственного имущества ФИО2 по закону. На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд установил, что истец является наследником имущества отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Иных наследников суд не установил.

После смерти ФИО2 истец узнала, что матери истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали денежные средства на вкладах. Поскольку родители истца проживали вместе, а завещания ФИО3 не оставила, всё имущество после смерти принял её муж - ФИО2 Так как после смерти ФИО3 в порядке ст.1153 ГК РФ ФИО2 фактически принял наследство, у последнего возникло право собственности на денежные вклады матери, в связи с чем, вступив в установленном порядке в наследство после смерти отца, истец имеет право на денежные средства хранящиеся на вкладах матери.

На основании изложенного, заявленные истцом требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на вкладах ФИО3 подлежат удовлетворению.

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца не взыскивать с ответчика сумму государственной пошлины уплаченную по подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумниковой Н.А. удовлетворить.

Признать за Сумниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России», вклад открыт на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Сумниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России», вклад открыт на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Сумниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России», вклад открыт на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца с момента оглашения решения.

Председательствующий судья                                                                    Р.П.Антипенко