Решение по делу № 1-24/2016 от 10.03.2016

П Р И Г О В О Р дело №1-24/2016

именем Российской Федерации

25 марта 2016 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Миначева Н.Т., старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

подсудимых Видака И.О., Баскакова А.С.,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №062265,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №062264,

законных представителей подсудимых - ФИО1, ФИО2,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Видака И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Можгинским районным судом Удмуртской Республики по пункту «а» части четвертой статьи 158 УК РФ (16 эпизодов), на основании части третьей статьи 69 УК РФ, статьи 73 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. На Видака И.О. возложены обязанности в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства или работы, не совершать административные правонарушения. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на Видака И.О. возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Видаку И.О. дополнены ранее установленные обязанности: в течение 5 месяцев 3 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти консультацию у врача-нарколога,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ,

Баскакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Видак И.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Баскаковым А.С., также находящегося в состоянии алкогольного опьянения, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным преступным ролям, по предложению Видака И.О., из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищениечужого имущества, а именно неопределенного количества аккумуляторных батарей с автомашин, с целью незаконной наживы, совершили тайное хищение аккумуляторных батарей с автомашин <данные изъяты>, припаркованных возле частных домов в <адрес>, принадлежащих ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Видак И.О. и Баскаков А.С., с целью реализации единого преступного умысла и достижения единой корыстной цели, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомашине марки №1, государственныйрегистрационный знак №, под управлением Баскакова А.С., и на автомашине марки №2,государственныйрегистрационный знак №, под управлением Видака И.О., приехали к дому <адрес>.На указанном месте Баскаков А.С., согласно заранее отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности, что их с Видаком И.О. преступные действия могут быть замечены посторонними лицами либо они могут быть задержаны, должен был предупредить Видака И.О. При этом Видак И.О., согласно заранее отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что за его с Баскаковым А.С. преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной у вышеуказанного дома автомашине марки «№3», государственныйрегистрационный знак №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», с которой из коробки, где находятся аккумуляторные батареи, тайно похитил 2 аккумуляторные батареи, марки «<данные изъяты>, стоимостью 4845 рублей каждая, всего на общую сумму 9690 рублей.

Далее в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Видак И.О. и Баскаков А.С., в продолжении единого преступного умысла и достижения единой корыстной цели, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на вышеуказанных автомашинах, подъехали к <адрес>. На указанном месте Баскаков А.С., согласно заранее отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности, что их с Видаком И.О. преступные действия могут быть замечены посторонними лицами либо они могут быть задержаны, должен был предупредить Видака И.О. При этом Видак И.О., согласно заранее отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что за его с Баскаковым А.С. преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной у вышеуказанного дома автомашине «№4», государственныйрегистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, с которой из коробки, где находятся аккумуляторные батареи, тайно похитил 2 аккумуляторные батареи, марки <данные изъяты>, стоимостью 5301 рублей каждая, всего на общую сумму 10602 рубля. В дальнейшем Видак И.О. и Баскаков А.С. воспользовались похищенным по своемуусмотрению.

Преступными действиями Видака И.О. и Баскакова А.С. ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 9690 рублей, ФИО3 причинен имущественный ущерб на общую сумму 10602 рубля.

В судебном заседании подсудимые Видак И.О. и Баскаков А.С. подтвердили, что согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании, а потерпевший ФИО3, представитель потерпевшего ФИО4 в направленных в суд заявлениях против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Видака И.О. и Баскакова А.С. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Видака И.О. и Баскакова А.С., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый Видак И.О. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, администрацией муниципального образования <данные изъяты> Можгинского района Удмуртской Республики характеризуется положительно.

Положительную характеристику, явки с повинной, признание вины и раскаяние, состояние здоровья Видака И.О., наличие на иждивении двух малолетних детей, низкое имущественное положениесуд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Видаку И.О.

Обстоятельств, отягчающих наказание Видаку И.О., не имеется (суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Видаком И.О. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя).

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Видаком И.О., на менее тяжкую, суд не находит.

Согласно пункту 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Видак И.О. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и степень общественной опасности первого (первых) и второго преступлений, данные о личности Видака И.О., а также его отрицательное поведение во время испытательного срока (подтверждается справкой УИИ и постановлениями Можгинского районного суда Удмуртской Республики о продлении испытательного срока, дополнении ранее возложенных обязанностей), суд считает необходимымотменить условное осуждение по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы.

Подсудимый Баскаков А.С., ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» Можгинского района Удмуртской Республики характеризуется положительно.

Положительную характеристику, явки с повинной, признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, низкое имущественное положение суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баскакову А.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баскакову А.С., не имеется (суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Баскаковым А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя).

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Баскаковым А.С., на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить подсудимому Баскакову А.С. наказание в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Видака И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании части четвертой статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Видаку И.О. по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании части первой статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить Видаку И.О. наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Видаку И.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть при этом в срок отбытия наказания Видаку И.О. время его содержания под стражей по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время его содержания под стражей по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Видаку И.О. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Баскакова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Баскакову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Баскакова А.С. не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Баскакову А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- куски грунта, изъятые с заднего бампера автомашины №2, государственный регистрационный знак №, упакованные в бумажный конверт; куски грунта, изъятые с багажного отсека автомашины №2, государственный регистрационный знак №, упакованные в бумажный конверт; клеёнку, изъятую с пола багажного отсека автомашины №1, государственный регистрационный знак №, упакованную в полиэтиленовый пакет; обувь, принадлежащую Видаку И.О.; след подошвы обуви, изъятый на гипсовый слепок возле аккумуляторного отсека автомашины №3, государственный регистрационный знак №., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району, уничтожить;

- 2 аккумуляторные батареи, возвращенные ФИО3, оставить у него же:

- 2 аккумуляторные батареи, переданные представителю потерпевшегоФИО4 - возвратить ООО «<данные изъяты>»;

- автомашину №1, государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной стоянке <адрес>, возвратить владельцу ФИО5;

- автомашину №2, государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной стоянке <адрес>, возвратить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: