Решение по делу № 5-523/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

            с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении   Калашников П.А.1,   родившегося  <ДАТА> г. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, 11-20,   не работающего, женатого,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА>. в 08 часов 00 мин.  на 13 км. автодороги <АДРЕС>   гр. Калашников П.А.1,  управляя автомашиной  Ниссан Вингроад  гос. регистрационный номер <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.

В суде  Калашников П.А.1 вину признал,    указал что  в ходе движения на автомашине Ниссан от заднего   правого колеса отлетела шаровая,   поэтому его автомашина съехала с дороги. Он вынужден был пойти в соседнюю деревню  за помощью, чтобы вывести свою автомашину из кювета.  В результате  ДТП никто не пострадал,  ущерб был причинен лишь его автомашине.  Просит на основании ст. 2.9  КоАП РФ связи с малозначительностью от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием. 

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав объяснения делинквента,  суд приходит к выводу о том, что виновность  Калашников П.А.1   в совершении административного правонарушения,  установлена в судебном заседании и подтверждена протоколом и приложенными к нему материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.,  рапортом сотрудника полиции  МО МВД РФ «<АДРЕС> Калашников П.А.1 А.А.; план -схемой,    протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями  Калашников П.А.1,  Степанова Н.Г..            

Действия  Калашников П.А.1  верно квалифицированы   по  ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ, т.е.  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Вместе  с  тем, суд, усматривая  наличие формальных признаков   ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств  и  признавая смягчающим наказание  обстоятельством совершение правонарушения впервые, на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушение  малозначительным, не влекущим применение административной ответственности в виде   лишения права управления транспортными средствами или ареста,   в связи с чем находит основание для объявления   Калашников П.А.1 устного замечания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

Калашников П.А.1 признать виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2   Ко АП РФ,  но в связи с малозначительностью от административной ответственности  на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным  замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                            Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                                                        Ю.А. Грудинина