Решение по делу № 2-702/2015 от 15.09.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Изотовой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Романова А.С. к инспекции государственного технического надзора по Олонецкому и Пряжинскому районов об отмене решения инспекции Гостехнадзора по Олонецкому и Пряжинскому районов от хх.хх.хх г. и признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов А.С. обратился в суд с иском к инспекции государственного технического надзора по Олонецкому и Пряжинскому районов об отмене решения инспекции Гостехнадзора по Олонецкому и Пряжинскому районов от хх.хх.хх г. № и признании права собственности на .... (задний мост №).

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. истец Романов А.С. не явился, о причинах неявки не известил и не просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Романова А.С. к инспекции государственного технического надзора по Олонецкому и Пряжинскому районов надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Романова А.С. к инспекции государственного технического надзора по Олонецкому и Пряжинскому районов об отмене решения инспекции Гостехнадзора по Олонецкому и Пряжинскому районов от хх.хх.хх г. и признании права собственности на трактор, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н.Хольшев