Решение по делу № 0 от 11.08.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>           

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области Мельникова М.С.,

адвоката Щепиной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ключи, ул. <АДРЕС>, имеющего образование 3 класса, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 15 часов, Калашников Е.А., находясь около второго подъезда во дворе <АДРЕС> «А» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение школьного рюкзака несовершеннолетней Павловой А.В., 2001 года рождения, лежащего на лавке возле подъезда, стоимостью 1 000 рублей, в котором находился сотовый телефон «Моторола V 3», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Павловой Л.Н. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Калашников Е.А. причинил Павловой Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, <ДАТА3>, примерно в 15 часов, находясь около второго подъезда во дворе <АДРЕС> «А» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение школьного рюкзака несовершеннолетней Филиппенко А.В., 2001 года рождения, лежащего на лавке возле подъезда, стоимостью 1 100 рублей, в котором находились школьные принадлежности: учебник «Математика» 3 класс, стоимостью 200 рублей, учебник «Окружающий мир» 3 класс - 200 рублей, рабочая тетрадь «Окружающий мир» 3 класс - 150 рублей, учебник «Русский язык» 3 класс - 200 рублей, дневник - 38 рублей, рабочая тетрадь по литературе 3 класс - 150 рублей, учебник «Литература» 3 класс - 200 рублей, пенал - 300 рублей, всего на общую сумму 1 438 рублей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Калашников Е.А. причинил Филиппенко В.В<ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2 538 рублей.

В судебном заседании Калашников Е.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.         

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ  обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником,  государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным ходатайством, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.    

Действия подсудимого Калашникова Е.А. по эпизодам краж школьных рюкзаков несовершеннолетних Павловой А.В., Филиппенко А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку по каждому эпизоду он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 99-100).

Как смягчающее вину обстоятельство в силу ст. 61 УК РФ, суд расценивает явку с повинной (л.д. 88). Калашников Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначение Калашникову Е.А. наказанияс применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 314 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калашникова <ФИО1>  виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи школьного рюкзака Павловой А.В.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи школьного рюкзака Филиппенко А.В.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности  преступлений  путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Калашникову Е.А. наказание в виде  лишения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 73  УК РФ  наказание Калашникову Е.А. в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Калашникова Е.А. исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного, в установленное этим органом время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Калашникову Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО3>