Решение по делу № 2-185/2011 от 24.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 185 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., при секретаре Веселове С.В., с участием ответчика Осиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 24 марта 2011 года дело по иску:

ООО «<АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 9900 руб., в счет возмещения причиненных убытков и возврате госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 400 руб., указав в обоснование иска, что ООО «<АДРЕС> для приобретения шишек по расходно-кассовым ордерам <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> выделило <ФИО1> денежные средства в размере 11950 руб. Однако <ФИО1> товар - шишки не приобрела и возвратила в кассу предприятия ООО «<АДРЕС> только 2050 руб., 9900 руб. <ФИО1> так и не возвратила.

Представитель ОАО «<АДРЕС> <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> о дате, месте и времени судебного рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<АДРЕС>. На удовлетворение исковых требований настаивает.

В судебном заседании ответчик <ФИО1> требования истца о взыскании с нее убытков в размере 9900 руб. признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Как установлено при рассмотрении материалов дела, <ФИО1> (комиссионер) и ООО «Усть - Немский лесхоз» заключили дополнительное соглашение к договору комиссии № 1 от 13.10.2009 года, по условиям которого комиссионер обязался по поручению комитента за вознаграждение совершить для комитента от своего имени сдачу шишек породы сосны и ели 1 сорта свежего урожая 2009 года.

Во исполнение названного договора комиссионеру <ФИО1> на приобретение шишек были переданы согласно расходно-кассовым ордерам: <НОМЕР> от <ДАТА2> денежные средства в сумме 1950=00 руб. и <НОМЕР> от <ДАТА3> денежные средства в сумме 10000=00 руб., а всего 11950=00 руб.

Как установлено, <ФИО1> шишки не сдала. Однако возвратила в кассу ООО «<АДРЕС> согласно приходно-кассовому ордеру  <НОМЕР> от <ДАТА5> 2050 руб.

В соответствии со ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Судом установлено, что <ФИО3>не исполнила свои обязательства по сдаче шишек, полностью денежные средства не возвратила.

Таким образом, убытки, понесенные ООО «<АДРЕС> связи с неисполнением <ФИО1> своих обязательств, подлежат возмещению в полном объеме.

Кроме того, ответчик <ФИО1> признала требования истца о взыскании с нее убытков в размере 9900=00 руб.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону или нарушает интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, указанная сумма убытков в размере 9900 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «<АДРЕС> в счет возмещения убытков - 9900 руб. и в возврат госпошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения данного решения в Корткеросский районный суд РК через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                     А.П. Баязова

2-185/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее