Решение по делу № 33-2682/2019 от 12.02.2019

Судья: Евдокимова М.А.

Докладчик: Ларионова С.Г.                                                     Дело № 33-2682

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гордиенко А.Л.

судей Ларионовой С.Г., Кандаковой Л.Ю.

при секретаре Куренковой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ларионовой С.Г. гражданское дело по частной жалобе Ястремской А.В. на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 января 2018 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального суда г. Новокузнецка от 24.11.2017 удовлетворены требования ООО МКК «Главкредит» к Ястремской А.В. о взыскании задолженности.

На данное решение суда Ястремской А.В. подана апелляционная жалоба

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 января 2018 года постановлено:

Апелляционную жалобу Ястремской А.В. возвратить лицу, подавшему ее, в связи с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе Ястремская А.В. определение просит отменить, указывая, что решение суда от 24.11.2017 года было направлено ответчику несвоевременно, поздно им получено, в связи с этим она не имела возможности подать жалобу в установленные законом сроки.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в восстановлении отказано.

Материалами дела установлено, что по делу по иску ООО МКК «Главкредит» к Ястремской А.В. о взыскании задолженности решение принято Центральным районным судом г. Новокузнецка 24.11.2017 года, которым исковые требования удовлетворены.

В окончательной форме данное решение изготовлено 28.11.2017. Срок на подачу апелляционной жалобы оканчивается 28.12.2017 года.

Апелляционная жалоба ответчика направлена по почте только 29.12.2017 года, то есть за пределами срока обжалования.

Отсутствие со стороны заявителя ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда от 24.11.2017 правильно расценено судом как основание для возврата апелляционной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод жалобы о необходимости исчисления срока подачи ответчиком апелляционной жалобы на указанное решение со дня фактического получения копии решения, не являются основанием для отмены определения суда, данные обстоятельства могут быть рассмотрены судом первой инстанции, как основания для восстановления пропущенного срока, при поступлении соответствующего заявления от ответчика.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение принято судом в полном соответствии с нормами процессуального права, является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене по изложенным в частной жалобе доводам.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ястремской А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                    Гордиенко А.Л.

Судьи:                                Ларионова С.Г.

                                        Кандакова Л.Ю.