Решение по делу № 5-637/2019 от 18.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу

об административном правонарушении и других материалов дела

18 сентября 2019 года г.Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Кирилла Сергеевича<.....>

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2019 года в Апатитский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кириллова К.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 сентября 2019 года в 01 час 05 минут, находясь в общественном месте – помещении пивного бара «Хмейльмейсер», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Бредова, д. 11, Кириллов К.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и персонала. На неоднократные требования сотрудников бара прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями Кириллов К.С. грубо нарушал общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Действия Кириллова К.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с чем, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при доказанности его вины в совершении правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении при установлении неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в материалах дела об административном правонарушении находится заявление <.....> от 18.09.2019 о привлечении лица к ответственности, в котором в качестве свидетеля указана <.....>. Вместе с тем, указанные лица, являющиеся свидетелями инкриминируемого Кириллову К.С. правонарушения, сотрудниками полиции не опрошены, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждались.

По мнению судьи, приведенные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов и ненадлежащем оформлении документов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу, с учетом сокращенного срока его рассмотрения.

Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов исключает принятие административного материала к производству суда. Поэтому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 2 ст. 28.8, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении от 18.09.2019 № 143016/7965 и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Кирилла Сергеевича возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Судья Н.Л. Верхуша