РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Красильниковой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2013 по иску
Парамонова Владимира Александровича к
Отраслевому органу администрации Серовского городского округа
«Комитет по управлению муниципальным имуществом»,
Открытому акционерному обществу «МДМ-банк»
о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов Владимир Александрович обратился в суд к Отраслевому органу администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом», открытому акционерному обществу «МДМ-банк» с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указал, что имущество принадлежало его матери Парамоновой Л.М.. после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он (истец) является единственным наследником по закону.
Наследство в виде садового дома в коллективном саду № «Ёлочка» истцом фактически принято, участвовал в строительстве указанного дома, при жизни родителей пользовался им и до настоящего времени использует имущество по назначению, возделывает садовый земельный участок. О существовании денежного вклада истцу стало известно после смерти матери, срок для принятия наследства им был пропущен.
Просит признать за ним право собственности на садовый дом со вспомогательными постройками и мансардой, общей площадью 20,9 кв.м. на участке № в коллективном саду № «Ёлочка» локомотивного депо в <адрес>; денежный вклад в размере 60 314, 19 руб. на счете № в ОАО «МДМ-банк», в порядке наследования после смерти матери Парамоновой Лидии Михайловны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Парамонов В.А. исковые требования уточнил и поддержал уточненные исковые требования.
Суду пояснил, что решением исполкома Серовского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены предприятию – локомотивному депо Серовского отделения Свердловской железной дороги земельный участки под организацию коллективного сада. Матери истца – Парамоновой Л.М. был предоставлен земельный участок №. с момента предоставления указанного земельного участка. Семья истца стала пользоваться им по назначению, совместно с отцом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ возвели на участке садовый дом с мансардой, площадью, холодный пристрой, две теплицы, навес и сарай.
Истец принимал участие в строительстве дома, вспомогательных постройках, обрабатывал земельный участок, выращивал плодовоовощные культуры, до настоящего времени использует земельный участок по назначению, принимает меры к сохранности наследственного имущества, пользуется им и несет расходы по его содержанию, поэтому считает, что фактически наследство принято.
Родители при жизни не оформили свое право собственности на спорное имущество, в связи с чем, оформить свои наследственные права истцу в ином порядке, кроме судебного не представляется возможным.
Просит признать его (истца) фактически принявшим наследство в виде садового дома со вспомогательными постройками и мансардой, общей площадью 20,9 кв.м. на участке № в коллективном саду № «Ёлочка» локомотивного депо в <адрес> и признать право собственности за истцом на вышеприведенное наследственное имущество в порядке наследования после смерти матери Парамоновой Лидии Михайловны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования считает подлежащим удовлетворению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что банк не имеет никаких прав на садовый дом и денежный вклад, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, изучив отзывы ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства ( пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно абз.1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт открытия наследства подтверждается копий свидетельства о смерти III -АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Парамонова Лидия Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, Решением исполкома Серовского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ локомотивному депо Серовского отделения Свердловской железной дороги земельный участок площадью 6га под организацию коллективного сада.
Земельный участок №, расположенный в городе <адрес>, в СНТ № «Ёлочка» был предоставлен Парамоновой Лидии Михайловне по месту работы.
Членом СНТ № «Ёлочка» являлась мать истца – Парамонова Л.М., что подтверждается справкой председателя от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы отсутствуют.
В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) в отношении Парамонова Владимира Александровича следует, что родителями являются ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), Парамонова Лидия Михайловна.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Парамоновой Л.М., истец является единственным наследником первой очереди по закону.
В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества подтверждено пояснениями истца, свидетелей ФИО7, ФИО8.
Сын наследодателя Парамоновой Л.М. – Парамонов В.А. (истец по делу) является наследником первой очереди своей умершей матери, им принято наследство. Других наследников нет. Право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке № в СНТ № «Ёлочка» перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти его матери Парамоновой Л.М..
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Парамонова В.А. принявшим наследство в виде садового дома с мансардой и вспомогательными постройками, расположенных на земельном участке № в СНТ № «Ёлочка» в <адрес> и признать за ним право собственности.
Согласно справки ОАО « МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, имеется открытый счет № на имя Парамоновой Лидии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 60 314, 19 руб. Завещательного распоряжения нет.
Как видно из материалов гражданского дела №, возбужденного по иску Парамонова В.А. к ОАО «МДМ Банк» о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада и признании права собственности, производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
При разрешении данного спора, истец уточнил исковые требования и просил установить факт принятия наследства, с целью получения денежного вклада, открытого на имя наследодателя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Парамонова Владимира Александровича - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Парамоновым Владимиром Александровичем наследства, открывшегося после смерти Парамоновой Лидии Михайловны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Парамонова Владимира Александровича собственником в порядке наследования на садовый дом с мансардой, площадью 20,9 кв.м., и вспомогательными постройками: холодным пристроем 11,2 кв.м., двумя теплицами 36,2 и 36,0 кв.м., навесом 11,5 кв.м., сараем 1,1 кв.м, расположенных на земельном участке № в коллективном саду № «Ёлочка» локомотивного депо в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Серовского
районного суда Н.Р. Мостовенко