Решение по делу № 2-2222/2015 от 10.09.2015

Дело №2-2222/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.,

с участием ответчика Сулеймановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Сулеймановой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось к Сулеймановой Г.Р. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операции с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>., впоследствии увеличен до <данные изъяты>.. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета ( при наличии), не менее 10% суммы основного долга (кредита), учитываемой в ссудном счете, а также сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно, сумму процентов начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил заемщику кредит. Однако ответчик условия кредитного договора не выполняет. Требования о погашении задолженности ответчик игнорирует. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сулейманова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операции с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>., впоследствии увеличен до <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете не позднее <данные изъяты> календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета ( при наличии), не менее <данные изъяты> суммы основного долга (кредита), учитываемой в ссудном счете, а также сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно, сумму процентов начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик условия кредитного договора не выполняет, прекратил внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита что ответчиком не отрицалось.

В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сулеймановой Г.Р. перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований в части основного долга и процентов.

Вместе с тем, размер пеней суд признает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, принимает во внимание, длительное бездействия истца по обращению в суд, что привело к увеличению размера штрафных санкций, в связи с чем на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить их до <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░