Решение по делу № 2-1046/2011 от 05.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 1046 / 2011 год

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

05 октября 2011 года дело по иску:

ООО «Корткеросская управляющая компания» к Голосовой Т.Г., Голосовой С.В., Голосовой Л.В. о взыскании задолженности по плате за жилищные услуги и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось с иском к ответчикам Голосовой Т.Г., Голосовой С.В., Голосовой Л.В. о взыскании задолженности по плате за жилищные услуги и жилое помещение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - 400 руб.

Представитель ООО «Корткеросская управляющая компания», действующий на основании доверенности о времени, дате и месте судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «КУК». На удовлетворении исковых требований настаивает, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Корткеросская управляющая компания».

Ответчики Голосова Т.Г., Голосова С.В., Голосова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Как установлено между ООО «Корткеросская управляющая компания» и ответчиками заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно перечню ремонтно-восстановительных работ, производимых ООО «КУК» данной организацией были произведены следующие работы: ежегодная сезонная подготовка дома к эксплуатации в зимний период: утепление чердачных помещений, установка замков; установка пружин на входные подъездные двери; остекление подъездных рам, промывка и гидравлическое испытание системы отопления;  замена автоматов, замена вентилей и задвижек в теплоузле дома, замена стояков канализации, ремонт козырьков, ремонт  окон в подъезде, ремонт подъездных дверей, ремонт ступенек в подъезде, устранение течи кровли, устранение засоров канализации, устранение течи холодного водоснабжения, уборка подъездов по графику, уборка контейнеров.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчиков о взыскании задолженности по плате за жилищные услуги и жилое помещение по состоянию на <ДАТА3> составила - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.

Указанная сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 233 -235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Корткеросская управляющая компания» к Голосовой Т.Г., Голосовой С.В., Голосовой Л.В. о взыскании задолженности по плате за жилищные услуги и жилое помещение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голосовой Т.Г., Голосовой С.В. и Голосовой Л.В. в пользу ООО «Корткеросская управляющая компания»  задолженность по плате за жилищные услуги и жилое помещение по состоянию на <ДАТА3> в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат, госпошлины уплаченной при подаче иска - 400 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова