Решение по делу № 2-417/2015 от 17.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Пирязевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417-15 по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просил взыскать с ответчика него № рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения по вине ответчика застрахованного у истца транспортного средства, а также расходы по госпошлине, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей истца и ответчика, виновником которого является ответчик. За ремонт застрахованной у истца по риску ущерб автомашины выплачено № рублей, страховая компания ответчика № руб. возместила, разницу истец и просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения вреда в порядке суброгации в пользу ООО «Росгосстрах» № рублей, судебные расходы № рублей, а всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.