Решение по делу № 5-1191/2017 от 05.11.2017

Копия: 5 – 8802855/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... --.--.---- г.

    Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова Виктора Сергеевича, ---.

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.С. --.--.---- г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, возле касс стадиона «---», расположенного в ... ... выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Егоров В.С. в суде пояснил, что с правонарушением согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения Егоровым В.С. административного правонарушения подтверждается:

- объяснением ФИО3, где он указал, что --.--.---- г. находился на территории футбольного стадиона «---», возле касс, неизвестный гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, откуда следует, что --.--.---- г. во время несения службы на территории стадиона «---» внимание привлек мужчина, который был одет в черную куртку, синие джинсы. Данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, приставал к прохожим, размахивал руками. При проверке документов была установлена личность гражданина - Егоров Виктор Сергеевич, ---;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, откуда следует, что --.--.---- г., находясь на маршруте патрулирования в --.--.---- г. от радиооператора было получено сообщение по ... ..., стадион «---». Прибыв по данному адресу, пешими постовыми был передан гражданин, который был одет в черную куртку и синие джинсы. Данный гражданин примерно в --.--.---- г., находясь возле стадиона «---» в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, размахивал руками, пытался учинить драку;

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., откуда следует, что Егоров В.С. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что Егоров В.С. был доставлен в полицию --.--.---- г.;

- протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что Егоров В.С. был задержан --.--.---- г..

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Егорова В.С. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.1 ░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ --.--.---- ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░