Решение по делу № 2-1454/2015 от 18.03.2015

Дело № 2 1454/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2015 года                          гор. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Ключерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С. В. к Администрации г.Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество.

у с т а н о в и л :

    Кузнецов С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он на основании договора дарения от ххх и свидетельства о государственной регистрации права от ххх является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке он самовольно, без согласования и соответствующего разрешения возвел следующие строения: жилую пристройку (Литер А) к жилому дому (Литер 1), баню (Литер 5). Общая инвентаризационная стоимость самовольных строений согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК от ххх составляет ххх руб. В установленном порядке эти строения узаконены не были ввиду юридической неграмотности и частной болезни. Сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно техническому заключению ООО «Калмпроект» от ххх года, работы по частичной реконструкции существующего строения не нарушают действующих санитарных и противопожарных норм, не представляют угрозы жизни и здоровью проживающих. Согласно справке ОАО «Газпром газораспределение Элиста» установленное газовое оборудование соответствует требованиям СНИП. При обращении в Администрацию города Элисты ему было отказано в выдаче разрешения на строительство.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на самовольные строения: жилая пристройка (Литер А) к жилому дому (Литер 1), баня (Литер 5), расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецов С.В. до принятия решения судом обратились с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по иску, в котором указал, что осведомлен о последствиях отказа от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае принятия отказа от иска судья выносит определение о прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, и разъяснить истцу, ответчику, и их представителям, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С. В. к Администрации г.Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК.

Председательствующий                 О.Н. Эминов