ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2015 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе
председательствующего судьи Авциной А.Е.
при секретаре Мартюшовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Моренкову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Моренкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором № № от 20.03.2013 г., Моренков А.В. получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 02.02.2015 года имеет задолженность в размере 112 367,16 руб., которая состоит из следующего:
-56581,29 руб. – задолженность по кредиту;
-35804,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
-12250 руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;
-2500 руб. – штраф (фиксированная часть);
-5231,77 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность в размере 112 367,16 руб. по кредитному договору № № от 20.03.2013 года; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3447,34 руб.
Истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).
Ответчик Моренков А.В. извещённый надлежащим образом о дне и времени слушанию дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 20.04.2013 г. Моренков А.В. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением на получение карты «Кредитка «Универсальная», на основании которого между Моренковым А.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен кредитный договор № №, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты, Условиях и правилах предоставления банковских услуг, Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, являющихся составной частью договора о карте.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг истец предоставил ответчику кредит, что подтверждается материалами дела.
Факт использования ответчиком денежных средств из предоставленной суммы кредитования подтверждается расчетом задолженности Моренкова А.В. по состоянию на 02.02.2015 г.
Ответчиком Моренковым А.В. обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, её размер по состоянию на 02.02.2015 г. составляет 112 367,16 руб.
Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания акционеров ЗАО МКБ «Москомприватбанк» протокол № 2 от 02.07.2014 года наименование Банка изменено на Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты». Таким образом, права требования по кредитному договору № № от 20.03.2013 г., заключенному между Моренковым А.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», перешли к ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание, что Моренковым А.В. не исполнены обязательства перед Банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № SAMMCPB000524717687 от 20.03.2013 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3447,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Моренкову ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Моренкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самара, в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору в размере 112 367,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3 447,34 руб., а всего – 115 814 (сто пятнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Авцина А.Е.
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2015 г.
Председательствующий п/п Авцина А.Е.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья Секретарь