Решение по делу № 2-3774/2018 ~ М-3816/2018 от 29.10.2018

КОПИЯ

Дело №2-3774/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Е.А.Ветлугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Новитэк» к Курамшину ФИО5 об обязании возвратить документацию,-

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Новитэк» (далее - истец) обратилось в суд с данным иском к Т.Н.Курамшину (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Новитэк» и Т.Н.Курамшиным был заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию, однако при увольнении не передал всю имеющуюся у него первичную документацию директору ООО ТК «Новитэк», а именно транспортные накладные, ТОРГ-12, счета-фактуры, акты, договоры, спецификации, приложения к договорам с поставщиками, переписку с контрагентами, претензионные письма. Просит обязать ответчика вернуть первичную документацию, взыскать судебные расходы в размере 30000 рублей и в возврат госпошлины 6000 рублей.

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Новитэк» о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Ответчик Т.Н.Курамшин в судебном заседании с иском не согласился.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п.7.5 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного и подписанного истцом с ответчиком, следует, что все споры, возникающие между работодателем и работником подлежат рассмотрению в Калиниском районном суде <адрес>.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст. 28 ГПК РФ), так и альтернативную (ст. 29 ГПК РФ) подсудность.

Поскольку стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела и установили договорную подсудность до принятия его судом к своему производству, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и альтернативную подсудность, соглашением сторон не может определяться только исключительная и родовая подсудность, суд передает дело на рассмотрение Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Новитэк» к Курамшину ФИО6 об обязании возвратить документацию, по подсудности на рассмотрение Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Определение вступило в законную силу «___»_____________2018 года

Судья