Решение по делу № 2-1972/2015 от 03.11.2015

Дело №2-1972/2015г.                 ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                             «30» ноября 2015 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Генус В.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.В. к Меньшакову О,Н. об обращении взыскания на земельный участок,

У с т а н о в и л:

    Соколов В.В. обратился в суд с иском к Меньшакову О.Н. об обращении взыскания на принадлежащий тому земельный участок.

     В обоснование указал, что Меньшаков О.Н. является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании решения суда от ***. Указанным решением с Меньшакова О.Н. в его - Соколова В.В. пользу, взысканы денежные средства в размере ***. Имеющегося у Меньшакова О.Н. имущества для погашения задолженности не достаточно, в связи с чем, необходимо обращение взыскания на принадлежащий тому земельный участок.

    Определением от ***., к участию в деле в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца привлечено ОСП Александровского района.

    Представитель истца Арутюнян К.Г., действуя по доверенности, поддержал заявленные требования.

    Ответчик Меньшаков О.Н. не возражал против удовлетворения иска, указав, что в его собственности имеется указанный истцом земельный участок, свободный от каких-либо строений.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК Российской Федерации).

    Согласно заявленным требованиям, Соколовым В.В. заявлено об обращении взыскания на принадлежащий Меньшакову О.Н. земельный участок с к.н*** находящийся примерно в *** по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: ***, д.***, ***, что относится к подсудности Киржачского районного суда.

    Данные о местоположении участка, указанные истцом в иске, согласуются с данными о местоположении участка, изложенными в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ***. (л.д.10).

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Киржачский районный суд, о чем лица, участвовавшие в деле, не возражали.

    Руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело ***г. по иску Соколова В.В. к Меньшакову О.Н. об обращении взыскания на земельный участок для рассмотрения по подсудности в Киржачский районный суд (Владимирская область, г.Киржач, ул.Серегина, д.12).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Н.В.Правдина

Копия верна. Судья: