Решение по делу № 2-2515/2014 от 28.02.2014

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 1-му отделу Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 1-ый отдел Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены, возражений на иск не представили.

Третье лицо Администрация городского округа Балашиха, будучи уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направило.

Третье лицо ФИО6, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд нотариальное согласие на приватизацию квартиры в собственность истца.

Третье лицо ФИО5, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд нотариальное согласие на приватизацию квартиры в собственность истца.

Суд с учетом мнения истца определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав Истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Спорная квартира предоставлена Истцу по договору социального найма и находится в собственности Российской Федерации (государственной собственности), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации договор социального найма № 9319/тс от ДД.ММ.ГГГГ года. Данная квартира предоставлена на семью из 3-х человек. Согласно названному договору Истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истец вселился в указанную квартиру и зарегистрировался по указанному адресу. Истец был уведомлен о том, что порядок передачи жилых помещений в собственность граждан не урегулирован. Ранее право на приватизацию истцом не реализовывалось.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Анализируя представленные Истцом доказательства, суд приход к выводу, что квартира предоставлена ему в соответствии с законом, поэтому он имеет право на получение её в порядке приватизации в собственность.

В то же время ответчиками – Министерством обороны Российской Федерации, Федеральным государственным казенным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 1-ым отделом Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований Истца.

Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст.17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебных актов, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в Едином государственном реестре прав права на квартиру подлежат прекращению.

ФИО3 и Е.Н., нотариально отказались от участия в приватизации квартиры. Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, <адрес>, общей площадью согласно техническому паспорту.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский районный суд Московской области в течение месяца, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский районный суд Московской области заявление об его отмене.

Федеральный судья: П.А.Дошин