Решение по делу № 2-311/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-311-11                                                                                                                                                  

 З А О Ч Н О Е     Р  Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Стерлибашево                                                                                          13 апреля 2011 г.                                                                                        

            Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева А.В.,

при секретаре  Шаяхметовой А.Т.,

с участием представителя истца Юнусовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Юламанову <ФИО1> о взыскании недоимки  по транспортному налогу за 2009 г.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ  обратилась  в суд с иском к Юламанову И.Р. о взыскании недоимки по транспортному  налогу за 2009 г. в сумме 287 руб.62 коп., недоимки по земельному налогу за 2009 г. по сроку уплаты 01.02.2010 г. в сумме 52 руб.16 коп. и пени в размере 6 руб.04 коп.

Ответчик Юламанов И.Р. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил об уважительности причин неявки, не просил об отложении судебного разбирательства и не представил своих возражений по иску.

Судом на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ вынесено определение  о рассмотрении дела в заочном порядке.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства об  уплате налога, суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> иск поддержала частично и просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу. Представитель истца показала, что ответчик в течение 6 месяцев  2009 г. являлся собственником транспортного средства ВАЗ21140 г.р.з.<НОМЕР>, за которое был обязан уплатить транспортный налог. Однако сумма транспортного налога в размере 287 руб. 62 коп.  в установленный срок  им не уплачена. Направленное ответчику  требование об уплате налога осталось неисполненным. 

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик Юламанов И.Р.  в течение 6 месяцев 2009 года имел во владении транспортное средство   автомобиль ВАЗ21140 г.р.з.<НОМЕР> мощностью 76, 70 л.с.

   Согласно ст. 357 НК РФ Юламанов И.Р., как лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, является налогоплательщиком транспортного налога.

            Согласно ст.4 Закона РБ «О транспортном налоге» от <ДАТА3> N 365-з  налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Однако ответчик свою обязанность по уплате налога за 2009 г.  в установленный срок не исполнил.

            Согласно ст.2 Закона РБ «О транспортном налоге» от <ДАТА3> N 365-з   ставка за 1 лошадиную силу (л.с.) мощности транспортного средства  - легкового автомобиля мощностью до 100 лошадиных сил - составляла 25 руб.  Согласно ст.3 этого же закона по выбору за одно транспортное средство - легковой автомобиль мощностью до 100 лошадиных сил - налогоплательщик имеет право платить транспортный налог по ставке 7.5 руб. за 1 л.с.

Согласно расчетов истца, проверенных судом, в  2009 г. ответчик был обязан уплатить за автомобиль налог в сумме 287 руб. 62 коп. из расчета ((76,70 л.с. х 25 руб.) \ 12 мес. Х 6 мес.) - 671 руб.13 коп.  Однако Юламанов И.Р. свою обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил.

   Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая взысканию с ответчика Юламанова И.Р.,  составляет 287 руб.62 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Юламанову <ФИО1> о взыскании недоимки  по транспортному налогу за 2009 г. удовлетворить.

Взыскать с Юламанова <ФИО1> недоимку   по  транспортному   налогу за 2009 г. в сумме 287 руб.62 коп.

            Взыскать с ответчика Юламанова И.Р. в пользу государства  государственную пошлину в размере  400 руб.

Ответчик Юламанов И.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью  в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                            п/п Галеев А.В.Заочное решение по состоянию на 13.04.2011г. не вступило в законную силу