Решение по делу № 5-959/2013 от 17.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-959/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                         17 апреля 2013 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крамаренко <ДАТА>, <ДАТА2>установил:

07.03.2013 в 23 часа 00 минут по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС> пр<АДРЕС> А.В. громко слушала музыку, шумела, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время.

Крамаренко А.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в тот день болела, заснула при включенном работающем телевизоре, соседи вызвали полицию.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением жильца дома.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Крамаренко <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                        О.Ю. Скаскив