Решение по делу № 2-714/2015 от 21.07.2015

№2-714/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2015 года г. Луховицы Московская область

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Курган М.В. к Соколову В.М. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Курган М.В. обратился в суд с иском к Соколову В.М. о взыскании долга по договору займа в сумме .... и госпошлины в сумме ....

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В обоснование иска показал, что в ... года ответчик взял у истца в долг ...., в подтверждение чего представлена расписка ответчика. Поскольку в расписке не указан срок возврата долга в соответствии с п.1 ст.810 ГПК РФ сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

... истец вручил ответчику требование о возврате долга, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Как пояснил истец, ... он заключил брак с ФИО5 и изменил фамилию с «ФИО12» на «Курган».

Ответчик Соколов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; о причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Курган М.В. просит суд взыскать с Соколова В.М. долг по договору займа в сумме .... и госпошлину в сумме ....

Из свидетельства о заключении брака серии ... выданного ... ... отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС ..., ФИО6 заключил брак с ФИО5; после заключения брака мужу присвоена фамилия Курган (л.д.4).

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению во следующим основаниям:

согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки Соколова В.М. усматривается, что он взял в долг у ФИО7 деньги в сумме .... (л.д.9).

В этой расписке не указан срок возврата долга.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

... истец вручил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму долга (л.д.10). Следовательно, ответчик должен был возвратить долг в срок до ... (включительно).

Истец утверждает, что ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Ответчик эти доводы не опроверг.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать суму долга в размере ...., удовлетворив требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме .... (л.д.1)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курган М.В. к Соколову В.М. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Соколова В.М. в пользу Курган М.В. сумму долга по договору займа в размере .... и госпошлину в сумме ... руб., а всего ...).

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ... года.

Председательствующий судья Ступина С.В.