Решение по делу № 9-272/2015 от 18.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Альшина ВБ к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по <адрес>, Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел РФ, Средневолжскому линейному управлению Министерства внутренних дел России на транспорте об обязании произвести перерасчет, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Альшин В.Б. обратился в суд с указанным иском к Управлению на транспорте МВД России по <адрес>, Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД РФ, Средневолжскому линейному управлению МВД России на транспорте об обязании произвести перерасчет, взыскании денежной суммы, в обосновании своих требований просил обязать Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД РФ произвести перерасчет суммы, выданной ему по государственному жилищному сертификату в качестве социальной выплаты.

Взыскать с Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД РФ в пользу истца социальную выплату для приобретения жилого помещения в размере 652 650 рублей.

Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что требования к ответчику Средневолжское линейное управление МВД России на транспорте фактически не заявлены, несмотря на то, что указанное лицо уазано в иске в качестве ответчика.

Судья приходит к выводу о том, что Средневолжское линейное управление МВД России на транспорте привлечено в качестве ответчика надуманно, с целью искусственного изменения подсудности.

Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Альшина ВБ к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по <адрес>, Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел РФ, Средневолжскому линейному управлению Министерства внутренних дел России на транспорте об обязании произвести перерасчет, взыскании денежной суммы, возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья          О.Г. Кривицкая