Решение по делу № А51-16027/2010 от 15.12.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-16027/2010

15 декабря 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2010 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Скокленевой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ»

к  Герасимову Юрию Георгиевичу

о взыскании 520 020 рублей 83 копеек

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

                                                установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Герасимову Юрию Георгиевичу о взыскании 520 020 рублей 83 копеек задолженности по договору купли-продажи № 14 от 01.12.2009, из которых 500 000 рублей сумма основного долга, 20 020 рублей 83 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.

  Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

          Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

01.12.2009 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи товаров №14, по условиям которого продавец обязался передать покупателю  лесоматериалы: пиловочник, балансы, дрова технологические лиственных пород – дуб 10 тыс. м. куб, а покупатель обязался принять и оплатить товар по ценам согласованным сторонами по каждой партии в зависимости от качества, указанным в счетах-фактурах.

Согласно дополнению к договору от 27.02.2010, подписанному между сторонами срок поставки товара определен с 01.03.2010 по 31.03.2010, объем товара – 500 м. куб., что соответствует сумме 600 000 рублей.

          Во исполнение принятых на себя  обязательств по  договору ООО «Сервис ДВ» перечислило на счет ответчика сумму 500 000 рублей по платежному поручению №496 от 04.12.2009.

Поскольку ответчик не поставил истцу товар, предусмотренный договором №14 от 01.12.2009, это явилось основанием для обращения ООО «Сервис ДВ» с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

  В силу статей 456, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

          В силу п.1 ст.466, п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе, если  товар оплачен, требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что истец выполнил обязательства по договору, перечислив истцу сумму 500 000 рублей платежным поручением №496 от 04.12.2009 года.

          В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Поскольку ответчик не поставил в установленные сроки лесоматериалы истцу, и сумма задолженности ответчиком не оспорена, исковые требования о взыскании 500 000 рублей основного долга признаются доказанными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75%  в сумме  20 020  рублей 83 копейки за период с 31.03.2010 по 06.10.2010 года.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

 При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика подлежат  взысканию проценты  в сумме 20020  рублей 83 копейки, согласно представленному расчету истца.

     Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Герасимова Юрия Георгиевича (26.10.1984 года рождения, место рождения: село В-Перевал Пожарского района Приморского края, ИНН 250504641515, ОГРНИП 304250535900101, зарегистрированного по адресу: Приморский край, Дальнегорский район, п. Тайга, ул. Первомайская, д. 19 кв. 4) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» 500 000 (пятьсот тысяч) рублей  основного долга, 20 020  (двадцать тысяч двадцать) рублей  83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 520 020 (пятьсот двадцать тысяч двадцать) рублей 83 копейки, а также 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей государственной пошлины по иску и 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по обеспечительным мерам.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по обеспечительным мерам, излишне уплаченную по  платежному поручению №180 от 23.04.2010, оригинал которого находится в материалах дела.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины по иску  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 Судья                                                                                  Скокленева В.А.