Решение по делу № 5-16/2016 от 14.01.2016

Дело № 5-16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2016 года с. Мугур-Аксы                                         

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Соян Р.Д-Н., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ХХХХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    На основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ХХХХ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ХХХХ., проживая по адресу <адрес>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

В судебном заседании привлекаемое лицо к административной ответственности с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что штраф им не уплачен из-за того, что не имеет возможность уплатить штраф, так как не имеет денег.

Выслушав привлекаемого лица к административной ответственности и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ХХХХ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на него вышеуказанным постановлением, истек ДД.ММ.ГГГГ года, в течение этого срока административный штраф не был уплачен по неуважительной причине, поскольку судом установлено, что привлекаемый к административной ответственности ХХХХ, мер к уплате административного штрафа, умышленно не предпринимал, со своей стороны проявил бездействие, тем самым умышленно уклонился от уплаты административного штрафа.

Данный вывод основан на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ДМВ; копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИПДС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» МАО, согласно которого ХХХХ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, бездействие ХХХХ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих ответственность ХХХХ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ХХХХ является то, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ХХХХ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                   Р.Д-Н. Соян

5-16/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Иргит А.Г.
Суд
Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва
Судья
Соян Розалия Думен-Назытыевна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
m-taiginskiy.tva.sudrf.ru
14.01.2016Передача дела судье
14.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2016Рассмотрение дела по существу
14.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее